Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Об антенне «удочка» и вокруг нее (из СКР)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Об антенне «удочка» и вокруг нее (из СКР)

    http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=1078

    Хотелось бы найти для прочтения http://knigi-diski.ru/view/1147893/

    и выяснить из news СКР :

    Несколько слов о физическом укорочении излучателя удочки. Сворачивание его полотна в спираль не означает замену антенной «линии» сосредоточенной индуктивностью. Достаточно выполнить антенное полотно на двух (четной группе) «встречных» спиралях (индуктивности вычитаются) или в виде петлевой группы «дискретов» при одинаковой физической длине системы, чтобы убедиться в близком подобии этих вариантов с позиций классической теории. Изрезанные «провалами» эпюры тока стоячей волны во всех трех схемах практически одинаковы, что говорит о тождественных поперечных излучениях. Здесь уместно напомнить, что сворачивание в спираль или петлевую группу провода вибратора целесообразно выполнять в его «низкоэнергетической зоне», т.е. в верхних участках вертикала и ближе к концам диполя. Но еще лучшего эффекта можно добиться, выполнив свернутое полотно по известному принципу антенны 5/8^ с «верхней» и «нижней» емкостными нагрузками. Не забываем, что под верхом и низом здесь понимается дальний открытый конец и сторона питания излучателя.
    Как все это физически выглядит.
    Vladimir

    #2
    Если перевести эту цитату на русский язык, то станет понятно :
    1 Если провод антенны выполнить в виде спиральной конструкции, то это тоже антенна с излучением ортогонально оси спирали.
    2 Поскольку интенсивность излучения ЭМПоля больше там, где у антенны пучность тока,то для сохранения эффективности антенны укороченной свёртками(или спиралями), эти свёртки рекомендуется делать в местах полотна излучателя с минимумами тока.

    Комментарий


      #3
      Это все правильно, не спорю.

      Интересовал технический аспект :

      Достаточно выполнить антенное полотно на двух (четной группе) «встречных» спиралях (индуктивности вычитаются) или
      В книге нет ли рисунков?
      Vladimir

      Комментарий


        #4
        Страшно давно пробовал эти встречные намотки - не понравилось!
        Теоретически должно было всё быть нормально, а практически получилась какая то херь...
        Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
        Олег

        Комментарий


          #5
          Понятно - тупиковая статья значит.
          Vladimir

          Комментарий


            #6
            Сообщение от VBM Посмотреть сообщение
            Понятно - тупиковая статья значит.
            Нет, подожди ставить точку, мож ещё кто чего подскажет... Я то пробовал на УКВ...
            И лучше всего показала себя свёртка типа змеевик.
            Свёрнутый таким образом полуволновик на 160МГц имеет размер 380мм, запитка через ЛЦ звено. Работает лучше полноразмерной четвертухи с противовесом(не резонансным).
            Вложения
            Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
            Олег

            Комментарий


              #7
              а на 145 если к портативке сделать?
              Дима
              вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

              Комментарий


                #8
                Туда и делалось, ток не к радиостанции, но по размеру аналогичное устройство. В серии - это плата на ФР4, на плате и змейка и ЛС звено. Ток катушка отдельно мотается. Вся эта хрень в пластиковой трубе, тонкостенная 20ка.
                Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                Олег

                Комментарий


                  #9
                  Надо промоделировать в МАННА и покрутить - так чего воду в ступе толочь. Нет модели под рукой свертыша? А то что на УКВ - не страшно, все оно масштабируется, а для понимания работы как раз уменьшенную и надо делать что б "покрутить" на коленке, а не поднимать\опускть махину КВ.
                  Vladimir

                  Комментарий


                    #10
                    А хрена её рисовать... Всёравно LC звено в моделе не просчитаешь по путю. Рисовать змею и запитывать с конца, а в потом включить согласующее... Но всёравно получается далеко от реалий. Выдаёт чёрти что, и непонятки, хотя реальная полоса после согласования - около 4-5 МГц. на двойке.
                    Весь кайф такой свёртки - провода идёт столько же, как и в развернутом (прямом виде). А вот в спиральной свёртке почти в два-три раза больше - это дополнительные потери, лишний вес и т.д. Да и усиление змеевика не сильно отличается от развёрнутой антенны.
                    Вложения
                    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                    Олег

                    Комментарий

                    Обработка...
                    X