Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кабели 50 и 75 ом теория и практика

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Кабели 50 и 75 ом теория и практика

    Почему? КСВ в системе будет 1.5 максимальный, исключительно из-за кабеля, при таком ксв потери 4%
    Может быть меньше, если подгадать длину кабеля как трансформатора сопротивлений 75 - 50. Можно точно КСВ 1.0 достичь.

    Больше 1.5 КСВ в принципе тут не будет, соотв и потери выше 4% откуда?

    #2
    Сообщение от retro70 Посмотреть сообщение
    Почему? КСВ в системе будет 1.5 максимальный, исключительно из-за кабеля, при таком ксв потери 4%
    Может быть меньше, если подгадать длину кабеля как трансформатора сопротивлений 75 - 50. Можно точно КСВ 1.0 достичь.

    Больше 1.5 КСВ в принципе тут не будет, соотв и потери выше 4% откуда?
    В такой схеме 50(антенна)-75(кабель)-50(модем) две точки рассогласования с Ксв 1.5 .Поэтому отражения будут в двух местах.Подгонку кабеля под длинну кратную L/2 сделать непросто обычному пользователю.Замечу ещё ,что и после подгонки длинны в кабеле будет присутствовать стоячая волна соответствующая Ксв=1.5,что приводит к небольшим дополнительным потерям .

    Комментарий


      #3
      в том то и дело, наш разговор о единицах процентов на рассогласовании, и это все
      равно в разы меньше потерь на низкочастотном кабеле

      по этому рядовому пользователю можно смело пренебречь этими потерями, так как потерять скажем 10 % на рассогласовании или потерять 90-100% за счет затухания.

      эти 8-10% на фоне затухания в кабеле все равно незаметны
      Дима
      вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

      Комментарий


        #4
        Сообщение от uve Посмотреть сообщение
        В такой схеме 50(антенна)-75(кабель)-50(модем) две точки рассогласования с Ксв 1.5 .Поэтому отражения будут в двух местах.
        Насколько я понимаю, параметры выхода генератора на ксв системы влияния не оказывают. На этом построена работа трансформаторов сопротивлений на коаксиальных линиях (кабелях). Их входное волновое сопротивление зачастую не = выходному генератора, и при этом работа таких трансформаторов происходит без потерь рассогласования, хотя КСВ (виртуальный) в кабеле отличен от 1.

        Комментарий


          #5
          Одним выражением такие рассуждения можно охарактеризовать: высшее образование ,но без среднего.Вы хоть сами то поняли, что написали:(перефразирую)- "работа трансформаторов построена на неоказании влияния параметров выхода генератора на Ксв системы"!?!?
          " Их входное волновое сопротивление зачастую не = выходному генератора," -не зачастую ,а всегда сопротивление линии(кабеля) L/4 трансформатора отличается от сопротивления генератора(это заложено в принцип его работы).И Ксв в трансформаторе не виртуальный ,а реальный.

          Комментарий


            #6
            Вопрос в том, доходит ли вся энергия от генератора на этот "рассогласованный" трансформатор? Мой вариант ответа - да, доходит без потерь.

            Комментарий


              #7
              zzzzz
              Последний раз редактировалось retro70; 06.07.2010, 17:36.

              Комментарий


                #8
                кабеля только 50 ОМ зачем изобретать...при желание можно найти хороший.

                Комментарий


                  #9
                  глупость спорол...
                  в высокоомном кабеле заведомо затухание ниже, посему всегда использовать выгоднее высокоомный кабель не ежели низкоомный, а применить согласующий трансформатор на входе и выходе дело техники...

                  в каждой проблеме есть несколько решений,
                  правильное
                  экономически, технически и материально обоснованное
                  и все остальные..

                  вы выбрали самый простой и дорогой путь
                  Дима
                  вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

                  Комментарий


                    #10
                    один мой знакомы мучался с хорошим 75 ом кабелем.. вечно плавал.. в итоге нашел я ему 8d fb 50 метров КСВ упал до 1.07 на частоте 26.89
                    даный кабель имеет очень малое затухание на этой частоте..

                    ЗАТУХАНИЕ dB/100 m
                    10 МГц 1.09
                    50 МГц 2.59

                    Комментарий


                      #11
                      Аналогичный по диаметру и исполнению, но на 75ом, котрый используется в кабелном ТВ, имеет куда лучшие показатели, чем 8д фб. Особенно на высоких частотах.
                      То что у Вашего друга "плавало" - не показатель. Это единичный случай.
                      Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                      Олег

                      Комментарий

                      Обработка...
                      X