Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Архитектура и принципы приема WIMAX

  1. #1
    Проходил Мимо
    Регистрация
    08.01.2010
    Адрес
    РФ, г. Тула
    Сообщений
    8
    Вес репутации
    0

    По умолчанию Архитектура и принципы приема WIMAX

    На днях ходил в магазин тв антен, где консультант предлжил мне 2 вида антен волновой канал. Одну для приема прямого сигнала, другую для отраженного. Первая с прямыми директорами ( кусками прутка), вторая, с директорами в фоме буквы "х".
    И вот тут мне пришла в голову мысль, ведь WIMAX работает на отраженном сигнале значит и антенны надобно делать для приема отраженного сигнала?
    По приему отраженного сигнала не чего толком не нашел, вот и решил посоветоваться со специалистами.
    И еще у меня стоит Seowon SWC-3200 Single User CPE,
    а у этого зверя 2 антены: обычные пипетки. может это часть архитектуры WIMAX , или же есть возможность ловить разные базовые станции.

  2. Производство антенн и усилителей Разместить рекламу на LAN23.RU банер продать ссылку
  • #2
    Строгий, но справедливый Аватар для lipton
    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    6,041
    Вес репутации
    243

    По умолчанию

    Антенна с элементами в форме Х, просто более мощная и немного более широкополосна, чем классический ВК. При одинаковой длине у Х больше усиления примерно на 1-1,5 дБ. Такие антенны для тв ДМВ диапазона - норма жизни. Делают поляки, фирма DIPOL.
    С отражёнками, как и в ТВ - ничё хорошего не жди, мож и заработает, но как...
    Олег


  • #3
    Проходил Мимо
    Регистрация
    08.01.2010
    Адрес
    РФ, г. Тула
    Сообщений
    8
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
    С отражёнками, как и в ТВ - ничё хорошего не жди, мож и заработает, но как...
    Так из описания WIMAXa я понял, что он работает на только на отраженном.???

    Да вот эксперименты с отвинчиванием одной антены давали снижение уровня сигнала, чтож теперь две антены для этого зверя городить?

  • #4
    Пользователь
    Регистрация
    14.02.2010
    Адрес
    мск
    Сообщений
    25
    Вес репутации
    11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Valter Посмотреть сообщение
    Так из описания WIMAXa я понял, что он работает на только на отраженном.???

    Да вот эксперименты с отвинчиванием одной антены давали снижение уровня сигнала, чтож теперь две антены для этого зверя городить?
    Пробовал с двумя. Up подрастает, рост даунлоада лично не заметил.

  • #5
    Строгий, но справедливый Аватар для lipton
    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    6,041
    Вес репутации
    243

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Valter Посмотреть сообщение
    Так из описания WIMAXa я понял, что он работает на только на отраженном.???

    Да вот эксперименты с отвинчиванием одной антены давали снижение уровня сигнала, чтож теперь две антены для этого зверя городить?
    Чёт Вы какую то пургу прогнали! На прямом сигнале работать не будет, ток на отражёнке!?
    По поводу двух антенн... Есть такое понятие, как - пространственно разнесённый сдвоенный приём. Так вот, приёмник сам выбирает ту антенну, с которой в данный момент лучше слышно и периодически переключает антенны в зависимости от окружающей обстановки.
    В идеале городить надо две антенны и распологать подальше друг от друга, но можно начинать и с одной.
    Например - цифровой радиотелефон у которого две антенны, при одинаковых условиях, имеет почти в два раза большую дальность, чем аппарат с одной антенной. И тем не менее оба имеют право на жизнь...
    Олег

  • #6
    Проходил Мимо
    Регистрация
    08.01.2010
    Адрес
    РФ, г. Тула
    Сообщений
    8
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Спасибо, за разъяснение!
    Извините за тупость.

  • #7
    Местный
    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    G
    Сообщений
    139
    Вес репутации
    15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
    Например - цифровой радиотелефон у которого две антенны, при одинаковых условиях, имеет почти в два раза большую дальность, чем аппарат с одной антенной.
    А с чего дальность-то удвоится? Мощность постоянна, антенны не образуют ФАР, а работают поодиночке. Только меньше мертвых зон может быть. Но на дальность это никак не повлияет.

  • #8
    Строгий, но справедливый Аватар для lipton
    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    6,041
    Вес репутации
    243

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от retro70 Посмотреть сообщение
    А с чего дальность-то удвоится? Мощность постоянна, антенны не образуют ФАР, а работают поодиночке. Только меньше мертвых зон может быть. Но на дальность это никак не повлияет.
    Вы когда нибудь пользовались дальнобойными радиотелефонами?
    Если да, то знаете как оно... повернул голову на право - шипит, повернул налево - чисто! И как не крути бошкой - дальность 2км(к примеру) и не меняется, а провалы есть!
    Так вот у телефонов с двумя антеннами - этот эффект проявляется на гораздо большем расстоянии.
    У меня из окна видна база на ГТС - там стояли когда то толи ЛЕС, толи КАРТ для чиновников... Так на базе стоит две мачты с разносом 20метров и на каждой дипольная решётка из 8этажей! Вот так они тогда реализовали сдвоенный п.р. приём...
    Олег

  • #9
    Местный
    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    G
    Сообщений
    139
    Вес репутации
    15

    По умолчанию

    Дальнобойными телефонам и пользовался и пользуюсь. На моей памяти (кроме декта и 2.4 ггц аналогов) из прирождено двухантенных аппаратов была только одна модель панаса - на 900/2400 мгц трактом. Но 2 антенны там скорее для того чтобы обеспечить нормальную работу с такими далеко отстоящими частотами.

    У дектов тоже 2 антенны, с верт и гориз поляризацией, коммутируемых спец чипом к радиоблоку по каким то там своим алгоритмам. Но цель этих 2-х антенн - сделать из телефона изотропный излучатель, сферическое поле вокруг которого не будет иметь провалов (как известно, одиночного изотропного излучателя в принципе не существует). Т.е. это имитация изотропа.
    На деле конечно из-за ненаправленности эта конструкция сильно проигрывает в дальности.

    Кстати для борьбы с федингами есть отличная штука - круговая поляризация. Фединги отсутствуют в принципе.

  • #10
    Строгий, но справедливый Аватар для lipton
    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    6,041
    Вес репутации
    243

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от retro70 Посмотреть сообщение
    Дальнобойными телефонам и пользовался и пользуюсь. На моей памяти (кроме декта и 2.4 ггц аналогов) из прирождено двухантенных аппаратов была только одна модель панаса - на 900/2400 мгц трактом. Но 2 антенны там скорее для того чтобы обеспечить нормальную работу с такими далеко отстоящими частотами.

    У дектов тоже 2 антенны, с верт и гориз поляризацией, коммутируемых спец чипом к радиоблоку по каким то там своим алгоритмам. Но цель этих 2-х антенн - сделать из телефона изотропный излучатель, сферическое поле вокруг которого не будет иметь провалов (как известно, одиночного изотропного излучателя в принципе не существует). Т.е. это имитация изотропа.
    На деле конечно из-за ненаправленности эта конструкция сильно проигрывает в дальности.
    Был ещё панас на частоты 930 МГц - это именно то о чём я говорил. И была ещё экспериментальная модель сенао из серии енжениус на 410 МГц, но широкого распространения не получил - дорогой. Но там в комплекте даже шло две базовых антенны с рекомдуемым разносом 5-10метров. Хотя работал и с одной...
    Декты не иметируют изотроп - работают именно по этому принципу, ток приёмник там один и просто выбирает антенну с которой лучше слышно... А проигрышь по дальности совершенно по другой причине...

    Вот и Зделайте антенну с круговой поляризацией и круговой Д.Н.
    Олег

  • Похожие темы

    1. Антенна для WiMax 3.5?
      от az113 в разделе Антенны для мобильной связи
      Ответов: 4
      Последнее сообщение: 28.12.2009, 20:14

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •