Страница 90 из 92 ПерваяПервая ... 40808889909192 ПоследняяПоследняя
Показано с 891 по 900 из 920

Тема: Облучатель для OFFSET ки 2,4ГГц

  1. #891
    Проходил Мимо
    Регистрация
    14.11.2018
    Адрес
    KO84QV
    Сообщений
    4
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Здравствуйте, я новичок в этом деле, времени нетак много, чтобы прочитать всю ветку, хотелось бы узнать несколько моментов. Во-первых, для 4G антенны, используя MIMO, я правильно понимаю нужно 2 коннектора под 90 градусов вставлять насквозь ? через рефлектор и подводить к активному диску. Во-вторых, центральные жилы коаксиальных кабелей нужно только припаять с одной стороны к активному диску или же просверлить в нем отверстия и вставить в них центральные жилы с последующей пайкой? В-третьих, коннекторы вставлять в рефлектор можно разъемом (ф-тайп или н-тайп и надо ли их подпаивать к диску?) или же можно просто просунуть коаксильный провод? И посоветуйте хороший 50 омный кабель, пожалуйста, подойдут ли RG-8X, RG-6U, РК-50-2(4)-11 ? Заранее спасибо за ответы.
    Последний раз редактировалось Skyripper; 15.11.2018 в 21:49. Причина: Не добавил, что хотел еще узнать

  2. #892
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    1,178
    Вес репутации
    75

    По умолчанию

    RG-6U имеет затухание 3.25 дБ (примерно 2.1 раза) на 10 метрах
    RG-8X около 4.3 дБ (2.7 раза)

    Хороший кабель для таких частот будет очень толстым и дорогим. Он убивает рентабельность проекта передачи ВЧ на расстояние. Дешевле передвинуть трансивер к антенне чем провести строительно-монтажные работы с дорогим кабелем.

    По цене только 5 метров приличного кабеля можно сразу взять хорошую ТД типа Loco M2, куда и сигнал и питание подается по витой паре

    Если же Вы спрашиваете не для 2.4 ГГц (не для WiFi), то надо уточнить какой нужен диапазон. В этой теме обсуждается облучатель на 2440 +- 40 МГц

  3. #893
    Строгий, но справедливый Аватар для lipton
    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    6,019
    Вес репутации
    237

    По умолчанию

    Хороший рг-8Х имеет затухание примерно такое же, как хороший рг-6. Глаза есть? Вот и смотрите при покупке.
    Разница ощутима только в цене!
    Уже сто раз это обсасывалось! И вот опять...
    Олег

  4. #894
    Проходил Мимо
    Регистрация
    14.11.2018
    Адрес
    KO84QV
    Сообщений
    4
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
    RG-6U имеет затухание 3.25 дБ (примерно 2.1 раза) на 10 метрах
    RG-8X около 4.3 дБ (2.7 раза)

    Хороший кабель для таких частот будет очень толстым и дорогим. Он убивает рентабельность проекта передачи ВЧ на расстояние. Дешевле передвинуть трансивер к антенне чем провести строительно-монтажные работы с дорогим кабелем.

    По цене только 5 метров приличного кабеля можно сразу взять хорошую ТД типа Loco M2, куда и сигнал и питание подается по витой паре

    Если же Вы спрашиваете не для 2.4 ГГц (не для WiFi), то надо уточнить какой нужен диапазон. В этой теме обсуждается облучатель на 2440 +- 40 МГц
    Спасибо за ответ, извините, не в ту ветку написал.

  5. #895
    Проходил Мимо
    Регистрация
    17.07.2009
    Адрес
    Россия Воронежская обл.
    Сообщений
    5
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Доброго времени суток
    - Подскажите какая пробиваемость в километрах у этой антенны?
    Мне нужно мост на расстояние 5км при примой видимости.
    Вырезал рефлектор, вибратор и директоры из алюминия 1мм на 2 штуки уже
    - Стоит ли устанавливать N разъемы на рефлектор и кабель на стороне антенны или для меньших потерь лучше кабель запаять сразу на стороне антенны!?
    - Стоит заморачиваться с MIMO?

  6. #896
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    1,178
    Вес репутации
    75

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от GreyJester Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток
    - Подскажите какая пробиваемость в километрах у этой антенны?
    вот калькулятор дальности в свободном пространстве (т.е. ограничение по энергетике линка)

    вписываете туда dBi обеих антенн, частоту, мощность и чувствительно ваших точек доступа (по даташиту производителя) - и получаете дальность для каждого из скоростных режимов

    это для условия полной видимости (LOS), если заведомо не можете поднять так высоко антенны, то прикинуть рельеф и затухание с учетом рельефа можно с помощью бесплатной утилиты:
    http://www.ve2dbe.com/rmonline.html

    зависимость dBi от площади зеркала можете посчитать этим калькулятором (S - площадь зеркала в м2, для круглого S = pi* r^2)

    КПД апертуры для этого облучателя будет около 50% +-5% в зависимости от F/D параболы

    Здесь на последней картинке я вычислил фазовый центр похожей пушки
    Максимальный КПД апертуры достигается когда фазовый центр (ФЦА) поместить в фокус зеркала. Но это при условии что ДН излучения облучателя хорошо согласуется с F/D зеркала. Для несогласованной пары зеркало-облуч может оказаться более выгодным передвинуть ФЦА за пределы фокуса

    Цитата Сообщение от GreyJester Посмотреть сообщение
    - Стоит заморачиваться с MIMO?
    если важна скорость - однозначно да. если любая скорость избыточна - нет
    Если МИМО не надо, рекомендую непараболическую антенну 17 dBi

    Цитата Сообщение от GreyJester Посмотреть сообщение
    - Стоит ли устанавливать N разъемы на рефлектор и кабель на стороне антенны или для меньших потерь лучше кабель запаять сразу на стороне антенны!?
    лучше напрямую, если не надо удобство монтажа, транспортировки и замены кабеля

  7. #897
    Проходил Мимо
    Регистрация
    17.07.2009
    Адрес
    Россия Воронежская обл.
    Сообщений
    5
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
    вот калькулятор дальности в свободном пространстве (т.е. ограничение по энергетике линка)

    вписываете туда dBi обеих антенн, частоту, мощность и чувствительно ваших точек доступа (по даташиту производителя) - и получаете дальность для каждого из скоростных режимов
    Спасибо за калькулятор. Как я понял эти расчёты без MIMO?
    При идеальных условиях видимости - взяв в расчёт 10dBi на сторону и характеристики чувствительности D-Link DAP-1155 (по опыту у неё самая маленькая пробиваемость в доме на штатных антеннах по сравнению с другими роутерами даже без mimo) скорость на пробиваемости в 4-5км составила 28\45 Mbps (20\40mHz). Это полностью меня устроит!

    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
    Максимальный КПД апертуры достигается когда фазовый центр (ФЦА) поместить в фокус зеркала.
    Я планировал её использовать как отдельное устройство. Или это не приемлемо?

    Если MIMO использовать, то собирать на одном вибраторе под 90 градусов или на отдельных антеннах?

  8. #898
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    1,178
    Вес репутации
    75

    По умолчанию

    Спасибо за калькулятор. Как я понял эти расчёты без MIMO?
    это расчеты только энергетики чего-либо (хоть раций локи-токи). вписываете туда из даташита параметры мощи и чутья (в режиме МИМО они будут другие) и получаете дальность

    Если MIMO использовать, то собирать на одном вибраторе под 90 градусов или на отдельных антеннах?
    на одном

    Я планировал её использовать как отдельное устройство. Или это не приемлемо?
    приемлемо, только направленность посредственная

  9. #899
    Проходил Мимо
    Регистрация
    08.05.2019
    Адрес
    KO61DM
    Сообщений
    4
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    У меня назрело два вопроса:

    1.Антенну из печатных плат никто не делал?

    2.Лаком можно диски покрыть?

  10. #900
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    1,178
    Вес репутации
    75

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от asd11 Посмотреть сообщение
    1.Антенну из печатных плат никто не делал?
    Печатные платы с нормированными характеристиками (толщина и эпсилон) адски дорогие
    Цитата Сообщение от asd11 Посмотреть сообщение
    2.Лаком можно диски покрыть?
    можно

Похожие темы

  1. Облучатель 5ГГц offset
    от VBM в разделе Антенны диапазона 5ГГц
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 06.04.2011, 01:03
  2. Кто тестировал такой облучатель OFFSET'ku?
    от Влад_Полтава в разделе Антенны диапазона 2,4ГГц
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 01.02.2010, 22:22
  3. Облучатель Offset 5.8 GHz
    от naumm в разделе Антенны диапазона 5ГГц
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.11.2009, 01:00
  4. Облучатель 2400 МГц offset
    от Katts в разделе Антенны диапазона 2,4ГГц
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 19.05.2009, 00:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •