Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Облучатель для OFFSET ки 2,4ГГц

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Я присоединяюсь к высказанным мнениям. Слишком дорогой интернет на даче получиться. Если варианта с активным ретранслятором не просматривается, а очень хочется, то остаётся "тюнинговать" полученный результат.
    1. Применить круговую поляризацию.
    2. Всё таки продумать вариант с пассивным ретранслятором. Естественно дешёвым и не привлекательным для искателей металлолома.

    Повышение усиления антенн результата не даст, т.к при рассеивании на неоднородности появляется такой эффект как потеря усиления антеннами. Поясню просто, что происходит.
    Отражённый или рассеянный сигнал не имеет плоского фронта волны, как например сигнал со спутника, когда на любой точке поверхности, перпендикулярной к точке излучения сигнал имеет одинаковую фазу. Для приёма рассеянного сигнала эффективной мерой является разнесённый приём. В частности MIMO.
    Последний раз редактировалось Панченко Игорь; 12.12.2011, 01:49.

    Комментарий


      Сообщение от Панченко Игорь Посмотреть сообщение
      Повышение усиления антенн результата не даст, т.к при рассеивании на неоднородности появляется такой эффект как потеря усиления антеннами. Поясню просто, что происходит.
      Отражённый или рассеянный сигнал не имеет плоского фронта волны, как например сигнал со спутника, когда на любой точке поверхности, перпендикулярной к точке излучения сигнал имеет одинаковую фазу. Для приёма рассеянного сигнала эффективной мерой является разнесённый приём. В частности MIMO.
      Не согласен с такой трактовкой, и место рассеяния можно рассматривать, как источник вторичного излучения с обычным фронтом волны, и усиление антенн не уменьшится. Кроме того я практически похожую трассу делал, связь получилась и без МИМО. От МИМО больше пользы следует ждать при многолучевом приходе сигнала. При желании улучшить связь, наверное, стоит попробовать оба варианта

      Комментарий


        Сообщение от uve Посмотреть сообщение
        как источник вторичного излучения с обычным фронтом волны, и усиление антенн не уменьшится
        больше пользы следует ждать при многолучевом приходе сигнала. При желании улучшить связь, наверное, стоит попробовать оба варианта
        Дифракция происходит не на ровной поверхности металла, а на реальном грунте имеющим неровности и разную проводимость, которая постоянно изменяется, +15 вёрст атмосферы. На таком расстоянии сигнал уже всегда "болтается" 2-3 дб.
        По этому поле за препятствием, в зоне тени, будет однозначно диффузионным и с "болтающимся" вектором поляризации.
        Олег сам писал, в первом обращении ко мне, что не заметил прироста сигнала увеличивая размеры "тазиков". Его это факт и смутил. Тарелки одной серии, например Супрал 0,6 0,9 1,2 имеют одинаковое соотношение F/D, а здесь на полном серьёзе начали обсуждать углы облучения "тазиков" от размеров......

        Комментарий


          Сообщение от uve Посмотреть сообщение
          Кроме того я практически похожую трассу делал, связь получилась и без МИМО.
          А как Ваше мнение по поводу облучателя офсетной тарелки с круговой поляризацией, чисто теоретически? Стоит пробовать?

          Комментарий


            BOF 2600 LHCP_RHCP

            Вариант облучателя для высокоэффективной параболической антенны LTE.



            ---------- Post added at 13:43 ---------- Previous post was at 13:30 ----------

            Сообщение от uve Посмотреть сообщение
            Не согласен с такой трактовкой, и место рассеяния можно рассматривать, как источник вторичного излучения с обычным фронтом волны, и усиление антенн не уменьшится.
            Конечно усиление антенны (физическая величина) не уменьшается. Только сколько усиление антенны не наращивай, уровень принимаемого сигнала выше некоторой величины не растёт .

            Комментарий


              LTE антенна линейной поляризации (однопортовая)

              Последняя модификация.

              Последний раз редактировалось Панченко Игорь; 19.05.2012, 01:01.

              Комментарий


                Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IGOP.JPG
Просмотров:	1
Размер:	189.4 Кб
ID:	213052 LTE антенна линейной поляризации (однопортовая)

                Комментарий


                  LTE антенна "BDM-2600-LINE"

                  Вариант_2 Вариант_3
                  Проверка технологического отклонения размеров комплектующих. В принципе оба варианта могут использоваться так же и на Wi-Fi.

                  Измерения проводились на приборе ""Обзор -804/1", полный аналог Agilent ENA.



                  Если вам затруднительно самостоятельно изготовить и настроить LTE антенну, не огорчайтесь вы всегда можете купить её в компании "Bester".

                  При использовании данной антенны на модеме LTE «МегаФон E392» или подобном, вам необходимо зафиксировать режим работы только FDD 2600 (Yota) и TDD 2600. В противном случаи при пиковой перегрузке сети или слабом сигнале, модем попытает временно бесшовно перейти в режим 3G. На частотах 3G данная антенна, как в прочем и все остальные предлагаемые на рынке, не работоспособна. То есть у вас периодически будет отваливаться сеть на несколько секунд.
                  Последний раз редактировалось Панченко Игорь; 19.05.2012, 01:14.

                  Комментарий


                    ,,,Игорь что... Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Untitled_0_012.JPG
Просмотров:	1
Размер:	187.9 Кб
ID:	213053Как насчет??

                    Комментарий


                      Сообщение от Cherli Посмотреть сообщение
                      2-3 дб в моём случае тоже результат.
                      Пару ДБ можно получить, поставив на приеме микротик с карточкой R52n-m (у нее лучше чувствительность, чем у интегрированных решений), и подключив оба выхода карточки либо к отдельным облучателям одной тарелки, либо к двум отдельным антеннам.
                      В G режиме это повысит стабильность соединения и поднимит скорость.

                      Комментарий


                        Сообщение от jomy Посмотреть сообщение
                        ,,,Игорь что... [ATTACH=CONFIG]11709[/ATTACH]Как насчет??
                        К сожалению в производстве всё приходиться упрощать. Иначе "вешалки" на складе и "тупняки" при сборке.
                        Замедляющая структура одинаковая на всех антеннах BDM-1 и BDM-2, диски 40 мм с шагом 22 мм. , на всех частотных участках 2300-2400 МГц, 2400-2500 мгц, 2600-2700 Мгц. (Выпускается 27 вариантов антенны в одном "конструктиве".)
                        Точка питания, на всех антеннах BDM и облучателях BOF 23мм от центра основания. А первый "блин" на высоте изолятора разъёма.
                        Остаётся возможность "играться" небольшим числом параметров, что однозначно не позволяет получить на выходе антенну с наилучшими характеристиками.
                        При оставшихся "точках подвижности" приходиться искать наилучший вариант по широкополсности и не критичности к колебаниям размеров. При сборке и настройке антенн "Равшанами" требуется полная повторяемость, и что бы характеристики готовой антенны не выходили за предельно установленные параметры.
                        Вот такая проза массового поточного производства.

                        А в единичном, "вылизанном" экземпляре, сделанном "на коленке" можно конечно получать фантастические результаты.
                        Последний раз редактировалось Панченко Игорь; 20.05.2012, 12:12.

                        Комментарий


                          ,,, Ok Игорь, я понял ...!!!!
                          Но скажите мне, об этом ...
                          это ...........
                          ???

                          Комментарий


                            Нет!

                            Это облучатель LHCP или RHCP 2500-2700 MHz.

                            Комментарий


                              LTE антенна BDM-1-2600-RHCP

                              Комментарий


                                Игорь огромны!
                                Вы можете разместить размеры??

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X