Страница 3 из 7 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 62

Тема: WIFI И 75 ОМНЫЙ КАБЕЛЬ.

  1. #21
    Местный
    Регистрация
    29.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    388
    Вес репутации
    16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от sergej-krivochenko Посмотреть сообщение
    Придупреждаю,что 75 омный кабель работает на wifi, но иcпытано мной только на биквадрате. Также считаю возможно будет работать и на других коротко замкнутых антеннах.Эти несложные хитрости я надеюсь комуто помогут. Кабель должен быть высококачественным. Думаю комментарий здесь излишни.
    Вот тоже моя первая wifi антенна. Неплохо работала,по качеству что биквадрат. Тоже под 75 омный кабель.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02-05-10_1919.jpg
Просмотров: 159
Размер:	58.4 Кб
ID:	5776   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCI00.jpg
Просмотров: 227
Размер:	191.6 Кб
ID:	5779  

  2. #22
    Там, где другие не могут Аватар для Василий386
    Регистрация
    26.04.2009
    Адрес
    Россия, Москва
    Сообщений
    2,269
    Вес репутации
    58

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от sergej-krivochenko Посмотреть сообщение
    Придупреждаю,что 75 омный кабель работает на wifi, но иcпытано мной только на биквадрате. Также считаю возможно будет работать и на других коротко замкнутых антеннах.Эти несложные хитрости я надеюсь комуто помогут. Кабель должен быть высококачественным. Думаю комментарий здесь излишни.
    Цитата Сообщение от sergej-krivochenko Посмотреть сообщение
    Придупреждаю,что 75 омный кабель работает на wifi
    75 Омный кабель, он везде работает, если он качественный и по сопротивлению к антенне и передатчику подходит

    Цитата Сообщение от sergej-krivochenko Посмотреть сообщение
    Также считаю возможно будет работать и на других коротко замкнутых антеннах.
    Ога. Если антенна и передатчик имеют Zв= 75 Ом.

    Цитата Сообщение от sergej-krivochenko Посмотреть сообщение
    Кабель должен быть высококачественным.
    Ога. Для представленного на рынке оборудования, как раз подойдёт RG-8 вспененный посеребрёный в полиэтилене, D=11 мм, сопротивление 50 Ом. Исключительно высококачественный !

    Цитата Сообщение от sergej-krivochenko Посмотреть сообщение
    Эти несложные хитрости я надеюсь комуто помогут...
    Ой, я ща упаду ! Помогут ! Конечно помогут !... спалить выход точки или сделать линк, который работать будет на 200 м, да только в хорошую погоду

    Ставьте нормальный кабель, 50 Ом с как можно более низкими потерями. И не занимайтесь ерундой. Тем более, что прижелании щас купить можно всё, что угодно ! Тем более к бикругу, что 75, что 50 по моему не катит -- в любом случае согласовывать надо.
    А согласование с 75 Омными кабелями мы проходили на сибишке и на 160 м.

  3. #23
    Разбойник Аватар для kuslik
    Регистрация
    03.12.2009
    Адрес
    Тверь,позывной в эфире RA3IFA
    Сообщений
    4,051
    Вес репутации
    75

    По умолчанию

    разница 50 и 75 ом в ксв это 1.2
    что кто спалит
    до 1.7 это норма
    спалить передатчик отражёнкой в 50 миливатт это жесть
    уж молчали бы
    а это
    Ога. Для представленного на рынке оборудования, как раз подойдёт RG-8 вспененный посеребрёный в полиэтилене, D=11 мм, сопротивление 50 Ом. Исключительно высококачественный !
    кабель расчитан на работу в кв укв диапазоне до 250 мегагерц дальше он как бельевая верёвка
    только жёсче

    его характеристики такие же как у рж58 если и лучше то на 5-10%
    а подольский кабель это вообще....


    их разница в том,что через рж8 можно несколько сотен ватт прокачать, а через рж58 не больше 100

  4. #24
    Там, где другие не могут Аватар для Василий386
    Регистрация
    26.04.2009
    Адрес
    Россия, Москва
    Сообщений
    2,269
    Вес репутации
    58

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kuslik Посмотреть сообщение
    разница 50 и 75 ом в ксв это 1.2
    что кто спалит
    до 1.7 это норма
    спалить передатчик отражёнкой в 50 миливатт это жесть
    уж молчали бы
    а это кабель расчитан на работу в кв укв диапазоне до 250 мегагерц дальше он как бельевая верёвка
    только жёсче

    его характеристики такие же как у рж58 если и лучше то на 5-10%
    а подольский кабель это вообще....

    их разница в том,что через рж8 можно несколько сотен ватт прокачать, а через рж58 не больше 100
    Вам бы на технологии существующие посмотреть, книжки почитать и не плести херню.

    RG-58 это тонкий кабель с полиэтиленовым диэлектриком, с паршивой оплёткой, в поливинилхлориде, применялся лет 10-15 назад для прокладывания локальных сетей.
    Больше нигде его применять не советую. Это не кабель, а недоразумение.

    RG-8 существует весьма много видов, некоторые умники меня до сих пор пытаются убедить, что такой маркировки как "RG-8 без букв" не существует. Так вот. Маркировка такая есть, и кабель такой есть, тока видимо у некоторых видимо ума не хватает понять, что это проф. кабель, который вряд-ли получится купить на рынке у алкаша. Повторяю для тех, кто на бронепоезде: RG-8, d=11мм, вспененный диэлектрик, посеребрёная жила, в полиэтиленовой оболочке. Используется, в частности, для для подведения ПЧ от 2 до 3 ГГц к релейкам, и как ни странно, нормально работает ! Рассчитан на работу далеко не до 250 МГц, советую воспользоваться Googl`ом и задать ему вопрос: "какие кабели и куда нынче ставят", а то Вы со своими средневековыми понятиями людей вводите в заблуждение своими размышлениями по поводу, что "он такой же как RG-58, только мощность можно сотни ватт качать" - этот перл надо запомнить и инженерАм на работе рассказать. А сравнивать RG-8 с RG-58 это то же самое, как сравнивать унитаз с паровозом !

    Для непонятливых привожу фото, где его отлично видно. Его там метров 40 лежит. ПЧ в данном варианте около 2,7 ГГц. Мощность не более 10 мВт.
    Работает ! Скорость прокачки 500-600 мбит
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: P5010006.jpg
Просмотров: 242
Размер:	57.1 Кб
ID:	5816  

  5. #25
    Разбойник Аватар для kuslik
    Регистрация
    03.12.2009
    Адрес
    Тверь,позывной в эфире RA3IFA
    Сообщений
    4,051
    Вес репутации
    75

    По умолчанию

    привет из далёкого космаса
    Не пытайтесь учить связиста
    Вы не имеете представления о чём говорите
    я вам ссылки привёл с официальной информацией производителя
    rg 58 / 68 всю жись шёл в хорошей изоляции с двойным экраном и вспененым диэлектриком

    обращаю ваше внимание на сайты радиолаб и радиолюбительские радиосканнер и qrz
    изучаем внимательно!!!
    rg58\68 и rg8 никогда свч не были
    они относятся ка соединительным радиочастотным кабелям
    http://www.radiovnimanie.ru/IP%200503.htm
    а вот отзывы радиолюбителей
    http://www.radioscanner.ru/rating/category/feedlines/
    а именно вот
    http://www.radioscanner.ru/rating/item/166/
    если вы не заметили у меня любительский позывной 4й категории
    это говорит о том, что о связи знаю не по наслышке

    И ещё не придумывайте предметам о которых ничего не знаете мифических свойств и не вводите людей в заблуждение

    вот буржуйский свч кабель
    http://radiolab.ru/ru/3/1106648468/1152627790/
    а вот наш
    http://www.spcable.ru/catalog/radio/rk50_7_35.htm

    я не буду спорить с вами
    вам похоже виднее

  6. #26
    Там, где другие не могут Аватар для Василий386
    Регистрация
    26.04.2009
    Адрес
    Россия, Москва
    Сообщений
    2,269
    Вес репутации
    58

    По умолчанию

    Много я таких видел с "радиолюбительским позывным 4 категории" -- на 1,8 всю жизнь сидят и антеннами меряются: "я ща кондёрчик припаяю, потом отпаяю ..." , потому что не умеют больше нихрена, зато понтов -- выше крыши.

    Но контора видимо вкладывает сотни тысяч долларов в трубу, спасибо, что открыли глаза на современные релейки и сети 4 поколения, через которые ходит в инет несколько тысяч человек -- это фигня, по сравнению с "позывным 4 категории".

    P.P. Вот ещё один, который убеждает что RG-8 не СВЧ. Но я верю своим глазам. И рукам. Мы видимо о разных вещах говорим. Где вы его брали, не знаю. Нам его привозили со склада в москве, вместе с оборудованием. И релейки работают именно с ним. Без всяких мифических свойств. Время CW и SSB прошло. Учите матчасть.

    Посмотрел ссылки: мы действительно о разных вещах говорим. Я говорю о "RG-8 без букв" маркировка просто "RG-8" чё непонятного ?!?!? Вы мне показываете RG-8x , который даже не похож, на то, о чём я говорю !
    НЕТУ такого кабеля на рынке за углом, НЕТУ !!!! Я во многих конторах в москве был -- продаётся там только херня, типа RG-213, про которую Вы тут и размышляете. Мы RG-213 посмотрели -- обплевались все. А RG-8, мы ни разу купить так и не смогли, а смогли его только спи@#$еть ! Маркировки RG-8 в инете я тоже не нашёл.
    А то что вы пропагандируете -- ширпотреб для лопухов. Будете продолжать дальше -- сделаю фотки, не поленюсь. Не вводите народ в заблуждение.
    Удачи.

  7. #27
    Модератор
    Регистрация
    01.03.2009
    Адрес
    Катеринополь - это где-то на Украине :-)
    Сообщений
    2,041
    Вес репутации
    45

    По умолчанию

    Кажись ругань начинает переходить за рамки цивилизованой

  8. #28
    Там, где другие не могут Аватар для Василий386
    Регистрация
    26.04.2009
    Адрес
    Россия, Москва
    Сообщений
    2,269
    Вес репутации
    58

    По умолчанию

    Вот фотки. Кабель RG-8. Рекомендован производителем релеек HUAWEI.

    Насчёт RG-58 вы правы, его много модификаций, кроме той о которой я говорил. Но нам никогда и в голову не приходило, что такой кабель всерьёз кто-то будет использовать в качестве СВЧ антенного фидера. Разве что как джампер или межблочный соединитель.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: RG_8.jpg
Просмотров: 202
Размер:	45.2 Кб
ID:	5818  

  9. #29
    Местный
    Регистрация
    18.01.2010
    Адрес
    Казахстан, Алматы
    Сообщений
    103
    Вес репутации
    12

  10. #30
    Там, где другие не могут Аватар для Василий386
    Регистрация
    26.04.2009
    Адрес
    Россия, Москва
    Сообщений
    2,269
    Вес репутации
    58

    По умолчанию

    Оно. Никакой мистики. Просто качественный кабель.

    А насчёт сабжа, мне непонятно, зачем отправлять в трубу с таким трудом добытый сигнал. Неужели нельзя сделать как положено ?!?

    А кабель в ПВХ изоляции использовать на открытом воздухе вообще нельзя, а тем более основывать рейтинги на использовании такого кабеля на открытом воздухе и говорить потом, что мол, кабель хреновый, вода затекла, ну надо же ... А потом приводить такие рейтинги в качестве доказательства своей правоты.
    Для уличных условий существуют кабели в полиэтилене.

    PS Сравните потери у RG-8 и у RG-58 вашего. А потом высказывайтесь. И не вводите людей в заблуждение, насчёт потерь и мощностей.

Похожие темы

  1. Ответов: 29
    Последнее сообщение: 29.11.2009, 13:25
  2. WiFi сеть на 3 компа (расстояние~40м)
    от Mr.Zu в разделе Новичкам
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 10.07.2009, 20:29
  3. Dlink 2100 и кабель UTP
    от Neske в разделе Новичкам
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 24.12.2008, 11:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •