Показано с 1 по 10 из 10

Тема: вопрос по нестандартным частотам при использовании bester parabolic или рефлекторых решеток наносов

  1. #1
    Местный
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Украина, Днепр
    Сообщений
    593
    Вес репутации
    17

    По умолчанию вопрос по нестандартным частотам при использовании bester parabolic или рефлекторых решеток наносов

    скажите пожалуйста, насколько уменьшается коэффициент усиления параболика-решетки при использовании частоты 2222мгц например? они ж рассчитані на 2,4 ггц как правило на 6й канал наверное и соответственно на 2,2 МГц покажут результат похуже. вопрос - на сколько похуже?
    Последний раз редактировалось linc; 06.07.2009 в 00:59.

  2. Производство антенн и усилителей Разместить рекламу на LAN23.RU банер продать ссылку
  • #2
    Модератор
    Регистрация
    01.03.2009
    Адрес
    Катеринополь - это где-то на Украине :-)
    Сообщений
    2,041
    Вес репутации
    45

    По умолчанию

    10% и то это так навскидку, у меня биквадраты работали отлично на любой частоте, а вот Амос - чем дальше уходиш от стандартных тем польше потери, ну оно и понятно....


  • #3
    Местный
    Регистрация
    14.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    133
    Вес репутации
    13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от linc Посмотреть сообщение
    скажите пожалуйста, насколько уменьшается коэффициент усиления параболика-решетки при использовании частоты 2222мгц например? они ж рассчитані на 2,4 ггц как правило на 6й канал наверное и соответственно на 2,2 МГц покажут результат похуже. вопрос - на сколько похуже?
    Зеркала вполне можно использовать при уменьшении/увеличении частоты - но решетчатые ограничивают частоту сверху из-за "проскакивания волн свозь решётку" :). При уменьшении частоты качество ухудшается из-за приближения длины волны к диаметру.

    Полагаю, что основное ухудшение - из-за рассогласования облучателя и усилителя. Может быть весьма значительным, настолько, что есть смысл поменять облучатель.
    И если заменить облучатель на такой же, но с подходящими параметами, то примерно 20%.
    Последний раз редактировалось nikvic; 06.07.2009 в 10:53.

  • #4
    Co-Модератор Аватар для mcWit
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Украина, Харьков
    Сообщений
    1,228
    Вес репутации
    29

    По умолчанию

    Все зависит от ширины полосы. Как правило, ограничивается по ксв=2.
    bester parabolic имеет ксв не хуже 1.5 в диапазоне 2400-2483. Не смотря на то, что логопериодический облучатель имеет широкую полосу, ниже 2300 он работать не будет.

  • #5
    Местный
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Украина, Днепр
    Сообщений
    593
    Вес репутации
    17

    По умолчанию

    просто в других ветках люди пишут, что работает параболик нормально до -40 канала на бб, а у меня даже на 2300МГц или не ловится вообще (на 1км) или на 10-12дбм хуже чем на 2400МГц
    вот я и думаю, может можно как-то несложно ситуацию уличшить - фокусное расстояние подвигать например... или не поможет?

  • #6
    Co-Модератор Аватар для J.Forfun
    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Крым KN64
    Сообщений
    2,114
    Вес репутации
    46

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от linc Посмотреть сообщение
    просто в других ветках люди пишут, что работает параболик нормально до -40 канала
    На эту тему есть старый анекдот: приходит к доктору мужчина лет 60-ти и жалуется:
    - Доктор, у меня не стоит...
    - Ну, так возраст уже у Вас.
    - А вот моему соседу 70 и он говорит, что у него стоит!
    - И вы говорите!

    По теме: убедитесь, как и что работает у тех, кто говорит.

  • #7
    Co-Модератор Аватар для mcWit
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Украина, Харьков
    Сообщений
    1,228
    Вес репутации
    29

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от linc Посмотреть сообщение
    просто в других ветках люди пишут, что работает параболик нормально до -40 канала на бб, а у меня даже на 2300МГц или не ловится вообще (на 1км) или на 10-12дбм хуже чем на 2400МГц
    вот я и думаю, может можно как-то несложно ситуацию уличшить - фокусное расстояние подвигать например... или не поможет?
    Подвигать конечно можно, т.к. положение фазового центра зависит от частоты. Но сам облучатель, как я уже говорил выше, имеет ограниченную полосу. По сему, если хочешь съехать далеко от 2442, то антенну нужно специально делать на желаемую частоту.

  • #8
    Местный
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Украина, Днепр
    Сообщений
    593
    Вес репутации
    17

    По умолчанию

    спасибо. а если недалеко от базовой частоты съезжать, то при уменьшении частоты увеличивать фокусное расстояние или уменьшать?

  • #9
    Местный
    Регистрация
    14.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    133
    Вес репутации
    13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от linc Посмотреть сообщение
    спасибо. а если недалеко от базовой частоты съезжать, то при уменьшении частоты увеличивать фокусное расстояние или уменьшать?
    Третий раз: дело не в решётке и фокусе, а в резком ухудшении характеристик облучателя для другого диапазона.

  • #10
    Местный
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Украина, Днепр
    Сообщений
    593
    Вес репутации
    17

    По умолчанию

    еще одно спасибо))

  • Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •