Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

ссылки на WiFi антенны

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #16
    Биквад . Теория и расчёты
    http://vov-anuch.narod.ru/rasch.html
    Последний раз редактировалось sharahome; 19.04.2011, 12:21. Причина: Добавлено сообщение

    Комментарий


      #17
      http://www.qsl.net/va3iul/Antenna/Pr...p_Antennas.htm
      Vladimir

      Комментарий


        #18
        Но не забывайте, создать антенну для маломощного передатчика типа Linksys, D-Link итд..просто. Но если Вы подключаете самодельную антенну к мощной точки типа Engenius, Ubiquiti или тем более ALFA Network через некоторое время из за высокого КСВ антенны точка просто сгорит.

        Комментарий


          #19
          Знакома ли вам эта панель?
          http://imageshack.us/photo/my-images/130/58603959.jpg/
          На форуме на такую не натыкался

          Комментарий


            #20
            Прошу добавить в "список" вот эти "чудо-антенны":
            http://www.trevormarshall.com/waveguides.htm
            http://www.seattlewireless.net/index...ottedWaveguide - щелевые антенны. С расчётами, промерами и чертежом изготовления.

            Комментарий


              #21
              Читая ссылки, старайтесь поглубже разобраться в материале. В инете встречается много материала с искажённой информацией. Для примера почитайте ссылку из поста 16 ( http://vov-anuch.narod.ru/rasch.html ). Автор раздаёт советы не потрудившись вникнуть в тему зигзагообразных антенн.
              1 Он утверждает, что изменив угол зига до 120 градусов устраняется необходимость в согласующем устройстве . Это неверно. Расчёт модели, по предложенной автором геометрии, показывает, что входной импеданс находится около значений 142 - j80 Ом( без рефлектора, Ксв не лучше 3) и 150 - j160 Ом с рефлектором.
              2 Автор говорит, что усиление антенны при этом не меняется, на самом деле падает. Расчёт показывает, лучше бы этот угол не увеличивать до 120 гр., а уменьшить до 80 градусов, тогда у зига появляется резонанс в рабочей полосе частот( около 2 ГГц) и импеданс составляет 200 +j0 ( легко трансформируется 0.5L петлёй в 50 Ом) и усиление на 1.55 дБ больше, чем у варианта автора ссылки. А это добавка 43 % мощности сигнала, если же учесть и потери на рассогласование, то мы получим мощность сигнала равную сигналу стека из двух антенн из ссылки.
              От себя могу добавить, что эта антенна с рефлектором будет иметь то же усиление, что и простой диполь с цилиндробараболоидным рефлектором приблизительно похожего габарита с авторским.
              Вложения

              Комментарий


                #22
                наверное данную тему нужно закрыть

                ЗАКРЫТО ! В данную тему могут добавлять информацию только модераторы !
                Vladimir

                Комментарий

                Обработка...
                X