Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Стеклотекстолит и 2.4 Ггц

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #16
    Сообщение от Hector Посмотреть сообщение
    Либо конструкция антенны настолько удачная либо одно из двух :haha:
    Она очень "дефорсированная". Вот как у автомобильных двигателей :to_becom: : если степень форсирования высокая (например, коэффициент сжатия увеличен, и т.п.) - да, мощность высокая, экономичность. Но высока и требовательность к качеству металла, к точности обработки, к "вылизанности" конструкции. Малейший огрех - и все, приехали. Если же движок с малой степенью сжатия - соответственно, "испортить" его сложно :haha:.

    Вот так и у антенн: если нету нигде больших напряженностей поля, плотности токов в сечениях малЫ, а все размеры укладываются в "ручные" допуски - она будет прощать ошибки...
    Gray©at

    Комментарий


      #17
      Кстати, насчет все той же патч антенны на досуге читал статью, так вот в ней было указано, что толщина материала в ней играет огромную роль (я имею ввиду круглый вариант) и нужно придерживаться размеров, относительно толщины, абсолютно точно буквально до миллиметра...

      Теперь вот интересно, относится ли то же самое к квадратному варианту. Может поэтому и получились настолько разные величины усиления у антенны из текстолита и жести...

      Комментарий


        #18
        Сообщение от Hector Посмотреть сообщение
        Кстати, насчет все той же патч антенны на досуге читал статью, так вот в ней было указано, что толщина материала в ней играет огромную роль (я имею ввиду круглый вариант) и нужно придерживаться размеров, относительно толщины, абсолютно точно буквально до миллиметра...
        до ДОЛЕЙ миллиметра!

        Правильно, т.к. в патч-антеннах диэлектрик находится в месте наибольшей напряженности поля - между патчем и "землей". Если патч "с воздушной прослойкой", то чем больше соотношение толщины слоя воздуха и диэлектрика основы, тем меньший вклад в характеристики вносит диэлектрик. В "печатных" антеннах, где все пространство между патчем и "земляныь" слоем занято материалом, требования к точности размеров и параметрам диэлектрика очень высоки.

        Поэтому в домашних условиях лучше собирать "воздушные" патчи и панели ;)
        Gray©at

        Комментарий


          #19
          Сообщение от GrayCat
          Забудьте про гетинакс вообще... И не только в СВЧ ;)
          ожидал такой ответ

          Комментарий


            #20
            Сообщение от MUTaB0R
            фольгированный Гетенакс по сути тоже самое ?
            Здрасьте ... гетинакс ... "курс электро-радио материалы" не пройден ! Гетинакс это ваще-то картон + эпоксидка в специальной стадии - намного хуже стеклотекстолита, где исп. стекловолокно!!! Фтопку сразу!!!
            Vladimir

            Комментарий


              #21
              а что именно поглощает в текстлите он состоит из ткани + эпоксидка?
              логично предоложить что эпоксидка - смола всёже

              Комментарий


                #22
                гетинакс коричневого цвета,это в основном бумага и фенолформальдегидная смола, бытовуха импортная собрана на гетинаксе бумага + эпоксидка, обьесняется всё это просто, фенолформальдегидные смолы при производстве ядовиты, а готовый продукт при нормальных условиях стабилин

                Комментарий


                  #23
                  Сообщение от MUTaB0R Посмотреть сообщение
                  а что именно поглощает в текстлите он состоит из ткани + эпоксидка?
                  логично предоложить что эпоксидка - смола всёже
                  эпоксидка
                  ОСТОРОЖНО! КУСАЮСЬ!!! :diablo:

                  Комментарий


                    #24
                    Ну вот! Теперь я узнал какой такой стеклотекстолит у меня в городе продают. Говорят типо немецкий,вот решил поискать маркировку..
                    Нашел
                    http://moldavizolit.com/rus/products.html
                    Молдава однако штампует его!
                    А я то думал что FR4,а оно СФ ГОСТ10316-78
                    Мож кому пригодиться инфа!
                    Инересно а какая у него диэлектрическая проницаемость будет на 3ГГЦ?
                    Эт че выкинуть его теперь?

                    Комментарий


                      #25
                      тест на свч проникаемост. матерьял в микровалновку и начас если не нагрелся то радио прозрачен. ..")))"
                      главно микроволновку не спалить от холостого хода.
                      сори за каламбур.

                      Комментарий


                        #26
                        Делал я патч - гибкий для отсоса wi-fi от кпк . Вернее была идея с попыткой реализации в макете. Рефлектор и активный патч медная фольга меж ними два слоя линолиума(толщина линолиума 3мм) получалось 6мм диалектрика не нагревающегося в микровалновке - релультат патч не работал вообще. А воздушный гуд.

                        Комментарий


                          #27
                          Сообщение от scart3 Посмотреть сообщение
                          Делал я патч - гибкий для отсоса wi-fi от кпк . Вернее была идея с попыткой реализации в макете. Рефлектор и активный патч медная фольга меж ними два слоя линолиума(толщина линолиума 3мм) получалось 6мм диалектрика не нагревающегося в микровалновке - релультат патч не работал вообще. А воздушный гуд.
                          Ну... Ведь тут то дело в Епсилоне и в потерях в диэлектрике на СВЧ.
                          Воздух самый идеальный диэлектрик(токо сухой воздух))),и потере у него минимальные,по сравнению с любым.
                          Делая патч с линолиумом,вы резко снизили его резонасную частоту(лучше сказать это бобще не понятно что получилося),так как Епсилона линолиума больше 1. Что бы патч работал с линолиумом ,его нуно пересчитать,с учетом линолиума.
                          Ну субьективно если сказать-то уменьшить малехо в геометр размерах.
                          А на счет потерь -так фиговый диэлектрик бедет рассеивать СВЧ энергию внутрях себя. Тут дело в способносте атомарных,молекулярных структур поляризироваться под воздействием СВЧ поля.Если успевают поворачиваться ,то маленькие потери,не успеваю-большие. Правда не все так просто,как я написал. Это так для понимания.

                          Попробую сунуть стеклотекстолит в СВЧ печку.

                          Комментарий


                            #28
                            scart3
                            вот тоже попытка схолявить http://www.lan23.ru/forum/attachment...1&d=1216225662
                            еслиб можно было так делать тоб разработчики анте тожеб так делали. а мы тут пытанмся превзойти инженерные бюро.

                            Комментарий


                              #29
                              Сообщение от scart3 Посмотреть сообщение
                              Делал я патч - гибкий для отсоса wi-fi от кпк . Вернее была идея с попыткой реализации в макете. Рефлектор и активный патч медная фольга меж ними два слоя линолиума(толщина линолиума 3мм) получалось 6мм диалектрика не нагревающегося в микровалновке - релультат патч не работал вообще. А воздушный гуд.
                              Материал, который не нагревается в микроволновке, не имеет диполей. Но проницаемость есть у любого материала.
                              Никнейм mcWit зарегистрирован!

                              Комментарий


                                #30
                                Как не надо делать:protest:
                                Вложения

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X