Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Антенна круговой поляризации Omnidirectional на текстолите

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Антенна круговой поляризации Omnidirectional на текстолите

    Смоделировал вот такую антенну с этого сайта

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	1.jpg
Просмотров:	1
Размер:	104.2 Кб
ID:	236226 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2.jpg
Просмотров:	1
Размер:	61.1 Кб
ID:	236227 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	3.jpg
Просмотров:	1
Размер:	72.8 Кб
ID:	236228

    Хочу сделать на ее основе антенну на 2.4 для роутера. Подскажите, какие элементы нужно изменить?

    Где-то в описании говорится, что автор мог в качестве прототипа использовать вот эту идею

    #2
    Изменить(для начала) нужно все элементы(увеличить размеры в 2,4 раза).
    Последний раз редактировалось Aleks07111971; 05.07.2019, 08:21.

    Комментарий


      #3
      Хорошая антеннка! Проверено!
      Но ничем не лучше качественного "клевера", который сделать гораздо проще.
      Где то у нас проскакивала подобная конструкция из проволочки на 2,4 гига. На немецкий крест похожа. По сути это одно и то же.
      Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
      Олег

      Комментарий


        #4
        Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение
        Изменить(для начала) нужно все элементы(увеличить размеры в 2,4 раза).
        Так и сделал, вот что получилось


        Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	4.jpg
Просмотров:	1
Размер:	116.9 Кб
ID:	228735 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	5.jpg
Просмотров:	1
Размер:	64.2 Кб
ID:	228736 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	6.jpg
Просмотров:	1
Размер:	58.0 Кб
ID:	228737

        Комментарий


          #5
          Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
          Хорошая антеннка! Проверено!
          Но ничем не лучше качественного "клевера", который сделать гораздо проще.
          Где то у нас проскакивала подобная конструкция из проволочки на 2,4 гига. На немецкий крест похожа. По сути это одно и то же.
          У этой получше AxialRatio, конструкция понадежней, да и изготовить ее по мне гораздо проще, чем гнуть проволоку по шаблону. Клевер тоже моделировал, но что-то мне его параметры не понравились:

          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	7.jpg
Просмотров:	1
Размер:	72.6 Кб
ID:	228738 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	8.jpg
Просмотров:	1
Размер:	67.0 Кб
ID:	228739 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	9.jpg
Просмотров:	1
Размер:	66.9 Кб
ID:	228740 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	10.jpg
Просмотров:	1
Размер:	81.2 Кб
ID:	228741

          Комментарий


            #6
            Я говорю про параметры, измеренные на практике и проверенные по приборам! Характеристики в расчётах, зачастую сильно далеки от практики... Про изготовление этой антенны на текстолите, не имея приборов для настройки, лучше забудьте!
            Даже в китайских, одного и того же производителя, настройка пляшет весьма сильно. В пределах от 5ти до 6,2 гига. Они ещё сверху обтягивают всякими резинками, или т.у. Они тоже сильно влияют... Иногда приходится их снимать и подматывать скотч, чтоб выставить КСВ на нужное место.
            Кстати, нижний диск (маленький) тоже заметно влияет. Без него как-то похуже работает.
            Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
            Олег

            Комментарий


              #7
              Сообщение от aaveliky69 Посмотреть сообщение
              Так и сделал, вот что получилось
              При масштабировании размеров изменяют всю геометрию антенны, а не только длины излучателей(ширину полосков почему не изменили? Толщину диэлектрика тоже?)

              Комментарий


                #8
                Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
                Про изготовление этой антенны на текстолите, не имея приборов для настройки, лучше забудьте!
                Насчёт изготовления не спорю, но вопрос был в другом. Нужно смоделировать такую же но на 2.4. Простое масштабирование не помогает. Поэтому хотелось бы услышать совет от профессионалов, какие элементы критичны к масштабированию, чтобы получить желаемое.

                Комментарий


                  #9
                  какие элементы критичны к масштабированию, чтобы получить желаемое.
                  критично сохранение всех масштабов между всеми проводниками, как бы линзой масштабировать
                  единственное что не масштабируется - толщина диэлектрика и диаметр кабеля. на более низкой частоте тот же диэлектрик меньше удлиняет действующие размеры проводников, поэтому вся конструкция получится смещенная чуть вверх по частоте, что скомпенсировать увеличением всех размеров ещё на несколько %

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от uve Посмотреть сообщение
                    При масштабировании размеров изменяют всю геометрию антенны, а не только длины излучателей(ширину полосков почему не изменили? Толщину диэлектрика тоже?)
                    У автора этой антенны на сайте линейка типоразмеров на частоты от 5,3 до 6ГГЦ. И если проанализировать пропорциональность элементов антенны (я брал размеры по крайним частотам), то становится понятно, что он не занимался никаким масштабированием. Причем, если взять расчетные коэффициенты по отдельным элементам и пересчитать, например, на частоту 5,8, то полученные результаты не совпадают с теми габаритами, что выложены на сайте для этой частоты. Элементарно в этом можно убедиться просто посмотрев на сайте указанное расстояние между дисками:
                    5,3ГГц - 4,39мм
                    6ГГц - 3,36мм
                    коэф. - 0,765,
                    а коэф. масштаб. по длине волны - 0,883

                    Комментарий


                      #11
                      И что? Из этого следует, что масштабированием нельзя пересчитывать антенны? На мой взгляд, Вам нужно подумать над тем, что написал Yurik82. Автор не масштабировал всё размеры проводников и диэлектриков, а подгонял геометрию проводников не меняя толщины Роджерса.

                      Комментарий

                      Обработка...
                      X