Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

RA3AQ облучатель 1296 МГц

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    RA3AQ облучатель 1296 МГц

    http://forum.vhfdx.ru/paraboly/prost...olevoj-den/45/

    http://dl2kq.de/ant/kniga/13725.htm

    До совершенства эта идея доведена в облучателе RA3AQ, показанном в файле ...RA3AQ.gaa и на рис. 13.7.16. В цилиндрический рефлектор диаметром 0,76l и высотой 0,21l на глубину 0,063l помещен рамочный вибратор. Совпадение азимутальной и зенитной ДН почти полное для всех углов. Такой облучатель подойдет для зеркала с f/D = 0,42

    Вариант предыдущего облучателя с рефлектором диаметром 0,731l в форме сегмента сферы (ее радиус 0,77l) показан в файле ...obl_fB04.gaa и на рис. 13.7.17. От предыдущего облучателя этот отличается более широким лепестком, поэтому может «осветить» зеркало с f/D = 0,4

    Для смены направления линейной поляризации облучатель вращают механически. Если нужны все поляризации (включая обе вращающиеся) и быстрая их коммутация, то применяют облучатель RA3AQ или рис. 13.7.17 с двумя точками питания (как на рис. 12.2.18 и 13.4.12) и схемой коммутации рис. 13.4.10.

    Рис. 13.7.18. Из рис. 13.7.19 следует, что влияние зеркала на КСВ облучателя значительно в большинстве практических вариантов. Пренебречь им можно лишь если применяется очень большое (несколько десятков l в диаметре) зеркало с f/D < 0,5. Во всех остальных случаях уход КСВ облучателя будет большим и надо принимать меры для его согласования (например, изменять размеры).

    Модель в приложении - выведена на КСВ=1 в свободном пространстве.
    При помещении в фокус зеркала (F/D=0.42, D=2.4m) размеры надо незначительно изменить:
    http://www.lan23.ru/forum/showthread...l=1#post146673
    Вложения
    Последний раз редактировалось yurik82; 08.11.2018, 16:09.

    #2
    Пипец как узко по ксв(и не только!!!))), это вообще не реально попасть самодельщику!!! А они, я так понимаю вдувают туды не 200мВт.

    А потом добавляют туды прямофокус, который так сильно уводит и без того хреновые характеристики!!!
    В итоге, если ксв не подстроил, то хана передатчика!!!)))

    Комментарий


      #3
      То же пересчитано на 2440 МГц под проволоку 4 мм2 (2.25 мм)
      Кастрюля 92/25, диаметр кольца 38.2 по центру (40.45 мм по внешнему краю, 35.95 мм по внутреннему для проволоки 2.25 мм)

      Высота кольца над кастрюлей 12.5 мм по центру (11,375 мм до поверхности проволоки)

      Т.е. мотать кольцо на болвану 35.6 мм и 11.4 мм подпорки
      Вложения

      Комментарий


        #4
        ,,,MiMo 1296 MHz...
        Вложения
        Последний раз редактировалось jomy; 02.08.2018, 13:52.

        Комментарий


          #5
          БиКвад на печатной плате.
          По сравнению с кольцом:
          - более широкая полоса по КСВ (1.5 в той же полосе где у кольца 2.0) и ДН
          - повторяемость бесприборнику, печатное изготовление гарантирует точность (как формы дорожек, так и паралельности плоскости вибратора к рефлектору)
          - вибратор замкнут по постоянному току на рефлектор, нет проблем с диэлектрическими подпорками кольца
          - на 6 дБ сильнее подавление F/B
          - больше вариантов изготовления балуна (прокладкой кабеля вдоль плеча)

          Корыто диаметром 108 мм и борты 20 мм
          Вложения
          Последний раз редактировалось yurik82; 05.08.2018, 21:00.

          Комментарий


            #6
            .....
            Вложения

            Комментарий


              #7
              Какой бенефит от закругления? Прокладка кабеля?

              Комментарий


                #8
                Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
                Какой бенефит от закругления? Прокладка кабеля?
                Е у пофиг, лишь бы крякнуть!!!)))

                Комментарий


                  #9
                  Расчет этого облучателя вместе с зеркалом F/D=0.42, D=2m, f=840mm

                  Получился КПД использования апертуры 70.5%

                  Импеданс сместился с 50 +j0 до 45.14 +j 3.52

                  https://ypylypenko.livejournal.com/45422.html

                  Вот проект полностью на переменных - диаметр/фокус/смещение облуча поменял и пересчитал.

                  P.S. файлы Ansys HFSS 19 (2018) не открываются в HFSS 18 (2017) и более старых. Обновление программы обязательно
                  Вложения
                  Последний раз редактировалось yurik82; 08.11.2018, 10:54.

                  Комментарий


                    #10
                    ,,,F/D=0,6....!!!!

                    Комментарий


                      #11
                      0.6 = offset dish
                      RA3AQ for 0.42, not for offset

                      Комментарий


                        #12
                        Given the choice, it is preferable to use a reflector with a large F / D (0,5-0,6), dishes with small F / D(<0,5) better lighting and more sensitive to the error of the focal length
                        ,,,,,
                        Вложения
                        Последний раз редактировалось jomy; 08.11.2018, 15:52.

                        Комментарий


                          #13
                          RA3AQ для F/D=0.42 +-0.05
                          КПД использования апертуры 70.5%, что является недостижимым для оффсеток и/или для F/D=0.65

                          Вот коррекция облучателя из-за смещения импедансов зеркалом 2.4m/0.42
                          D -0.2 mm
                          H +2.9 mm
                          Вложения

                          Комментарий


                            #14
                            Фазовый центр находится на расстоянии 57.03 мм (1296 MHz) и 30.50 мм (2440 MHz) от дна рефлектора

                            Комментарий

                            Обработка...
                            X