Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вопрос по диаграмме направленности

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #76
    ,,,Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	46.jpg
Просмотров:	2
Размер:	42.6 Кб
ID:	226801

    Комментарий


      #77
      короче, мои представления - как сделать директор на 1 щель.
      разрезаем щель мысленно поперек посредине. что мы видим?
      мы видим обычный электрический диполь (щель запитывается посредине противофазно, на два края.)
      пусть этот диполь расположен горизонтально.
      а где у такого диполя должен быть директор? сверху, симметрично относительно щели в диполе. паралелльно диполю.

      теперь разрежем щель в другом месте аналогично. картинка аналогичная.

      теперь соединяем все разрезы и получаем прямоугольник накрывающий щель так, что она проецируется на средину директора.

      поперечный разрез щели с директором -

      директор..............-----------
      щель разрез......------- -------

      и так, если мои рассуждения верны, у патч антенны должно быть два директора, аналогичным образом накрывающие, если запитка снизу, нижнюю и верхнюю щель. причем их нельзя соединять электрически.

      а "пушки", получается, две щели на расстоянии в полволны директируют ОДНИМ директором размером в <полволны, что не накрывает щели. оттого и усиление никакое.

      скажу сразу, что правильность рассуждения для одной щели не гарантирует правльности рассуждений для патч антенны.

      ps. короче дело темное.
      Последний раз редактировалось alyss; 14.07.2018, 15:18.

      Комментарий


        #78
        Alyss, добрый день. Вам сам Бог велел изучить электромагнитный симулятор CST или HFSS. Все изложенные рассуждения Вы проверите в симуляторах. Я с ними давно работаю, считают они очень близко к реальным измерениям. Вам будет интересно.

        Комментарий


          #79
          Сообщение от jomy Посмотреть сообщение
          ,,,[ATTACH=CONFIG]28638[/ATTACH]
          это патчи с директорами, jomy? картинка мелкая.
          а почему директор так близко к активному элементу?
          у полуволнового диполя(чтобы усиление было максимальным) директор стоит примерно в 1/4 волны от активного элемента, и размер его несколько меньше полволны.

          Комментарий


            #80
            alyss если до сих пор не поставили HFSS или CST - давайте по TeamViewer поставлю и то и другое

            Что касается щелевых эквивалентов волнового канала, то вот держите
            Вложения

            Комментарий


              #81
              Сообщение от uve Посмотреть сообщение
              Alyss, добрый день. Вам сам Бог велел изучить электромагнитный симулятор CST или HFSS. Все изложенные рассуждения Вы проверите в симуляторах. Я с ними давно работаю, считают они очень близко к реальным измерениям. Вам будет интересно.
              считают подобные симуляторы действительно очень близко к реальности, я много работал с симуляторами электронных схем.
              просто пока нет времени, на хоббийные штуки, вроде моделирования антенн.
              стараюсь думать по-быстрому, в голове.
              опять же у меня ubuntu, и нет гарантий, что какой-нибудь кракнутый виндовый симулятор, будет стабильно работать под wine.

              Комментарий


                #82
                Бесконечную плоскость можно заменить плоскостью хотя бы по лямбде, а можно и свернуть в трубу
                Вот я сделал на 75 Ом малонаправленный диполь в форме банки. Банка стоит вертикально но ловит горизонтальную поляризацию, по КСВ<2 как раз местные мультиплексы перекрывает
                Окружность банки 1 лямбда, заворачивание в банку не только экономит пространство но и добавляет +3.3 dBd и дает хоть и мизерный но F/B на 4 dB

                опять же у меня ubuntu, и нет гарантий, что какой-нибудь кракнутый виндовый симулятор, будет стабильно работать под wine.
                там нет ни крака ни защит
                Вложения

                Комментарий


                  #83
                  Сообщение от alyss Посмотреть сообщение
                  это патчи с директорами, jomy? картинка мелкая.
                  а почему директор так близко к активному элементу?
                  у полуволнового диполя(чтобы усиление было максимальным) директор стоит примерно в 1/4 волны от активного элемента, и размер его несколько меньше полволны.
                  Потому что, разные требования к характеристике антенны вынуждают делать и разные решения для антенн одного типа. Если основное -полоса частот и наилучшее согласования - получится одна геометрия антенны. Если нужно максимальное усиление - другая, высокая помехозащита - третья. Так что удивляться тут нечему.

                  Комментарий


                    #84
                    Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
                    alyss если до сих пор не поставили HFSS или CST - давайте по TeamViewer поставлю и то и другое
                    они ж под винду. yurik, спасибо за предложение, может просто скачать можно?
                    сейчас до компа добираюсь лишь урывками. много посторонних дел.

                    Комментарий


                      #85
                      Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
                      alyss Что касается щелевых эквивалентов волнового канала, то вот держите
                      вот. красивый эксперимент.
                      предлагаю упростить.
                      удалить директоры, кроме первого.
                      а первый сделать не щелевым, а линейным, то есть из одного провода.
                      если принцип двойственности работает, то щелевой вибратор дает то же поле, что и обычный, но с поворотом на 90 градусов.
                      то есть ему можно приделать обычный линейный директор, как у диполя. в данном случае это должен быть горизонтальный провод.
                      вот интересно, это так или не так?
                      Последний раз редактировалось alyss; 14.07.2018, 18:47.

                      Комментарий


                        #86
                        В первом приближении ничего не изменится, но т.к. в модели вместо бесконечных экранов использовались прямоугольники конечного размера (ещё и сетчатые) то точные значения параметров антенны могут немного измениться.
                        У псевдощели 5 степеней свободы (ширина/высота щели и экрана, шаг сетки), у директора 2 степени (ширина и диаметр, а учитывая что NEC2 не поддерживает толстые диаметры - только 1 степень свободы)

                        Изначальная модель с щелями:
                        Z = 47.2 -j 1.77; SWR = 1.07 @ 50 Ohm, G=12.2 dBi

                        Заменил на трубчатый директор
                        Z = 56.4 -j 1.23; SWR = 1.13 @ 50 Ohm, G=12.1 dBi

                        Убрал вообще первый директор
                        Z = 64.8 + j 33.1; SWR = 1.87; G = 11.6 dBi
                        Вложения

                        Комментарий


                          #87
                          Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
                          В первом приближении ничего не изменится, но т.к. в модели вместо бесконечных экранов использовались прямоугольники конечного размера (ещё и сетчатые) то точные значения параметров антенны могут немного измениться.
                          У псевдощели 5 степеней свободы (ширина/высота щели и экрана, шаг сетки), у директора 2 степени (ширина и диаметр, а учитывая что NEC2 не поддерживает толстые диаметры - только 1 степень свободы)

                          Изначальная модель с щелями:
                          Z = 47.2 -j 1.77; SWR = 1.07 @ 50 Ohm, G=12.2 dBi

                          Заменил на трубчатый директор
                          Z = 56.4 -j 1.23; SWR = 1.13 @ 50 Ohm, G=12.1 dBi

                          Убрал вообще первый директор
                          Z = 64.8 + j 33.1; SWR = 1.87; G = 11.6 dBi
                          не совсем понял. начальная модель тут - это с 4-мя щелевыми директорами? или одним?
                          и что за программа моделирования? типа xnec2c?

                          Комментарий


                            #88
                            4NEC2, начальная - та что на предыдущей странице.

                            Комментарий


                              #89
                              К вопросу о принципе формирования ДН патча
                              Патч на резонансной частоте, Ку=9.3 dBi
                              Ширина 0,483454457, высота 0,43543457 L
                              Запитка сверху пином
                              Вложения

                              Комментарий


                                #90
                                Юрий, геометрию то покажи?

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X