Страница 3 из 8 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 76

Тема: 3g без прямой видимости

  1. #21
    Местный
    Регистрация
    01.07.2018
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    135
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
    Щас обосусь!
    Научи делать диверсити за недорого!
    смотря какое. большая тарела, это набор маленьких тарел(вменямого размера, на атомы мысленно разбивать не надо) работающих синфазно. и все они работают на один облучатель.
    верхний участок рефлектора получает сигнал несколько по иному пути, чем нижний участок рефлектора, и сигнал от этих участков приходит в фазовый центр антенны и там суммируется с учетом фаз, амплитуд и поляризаций. таким образом мы имеем диверсити от верхнего и нижнего участка. когда такие участки физически расцепляют, не разводя пространственно и каждый из них светит в свой облучатель - ситуация не меняется. просто надо заплатить за лишний облучатель, лишний кабель и две тарелки меньшего размера.

  2. #22
    Местный
    Регистрация
    01.07.2018
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    135
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FFantasy Посмотреть сообщение
    alyss
    Благодарю за ответ)

    1.У двоих соседей дома расположены примерно на 10м выше, и у них без антенны была одна полоска сигнала 3g Билайн на телефоне (у меня -нет).
    У обоих стоят комплекты Моби 2100 Street Plus, уровень сигнала я не уточнял, но, по их словам, стабильная входящая скорость интернета Билайн 4-5 Мбит (падает иногда, в выходные дни, в связи с загрузкой БС).

    2.Ещё один сосед, чей дом находится ещё метров на 5 выше, утверждает, что он не смог поймать Билайн (это возможно, из-за особенностей рельефа), но принимает сигнал Мегафон, уровень сигнала минус 110-112 , антенна MIMO, панельная, 18 дб, скорость интернета входящая стабильная в районе 4-5 Мбит.

    3.Получается, что полученные мной данные о сигнале в целом совпадают с данными соседей + замеры у меня делал специалист из фирмы, который устанавливает по несколько комплектов в неделю.

    4.У меня есть антенна 120 см (использовал для одностороннего спутникового интернета лет 12-13 назад, когда был только dial-up). Я конечно попробую этот вариант, а какой облучатель порекомендуете?
    Вложение 28630
    я вам буду только багаж знаний закладывать, чтобы вас не нагрели намеренно или ненамеренно, в силу непонимания ситуации.
    1. ваша тарела - это то что надо. возможно вы на ней запросто решите все проблемы.
    2. чтобы в тарелу поставить облучатель, его надо подобрать по отношению f/D - фокусному расстоянию к диаметру. облучатель должен быть рассчитан на данное отношение.
    это отношение и для тарелки и для облучателя указывается и производителем и уважающим себя продавцом.
    также облучатель должен быть рассчитан на частоту желаемого диапазона(у вас - 3G вроде).
    3. облучатель это та же антенна, у которой диаграмма направленности рассчитана так, чтобы относительно равномерно облучать(или принимать сигнал) параболическую тарелку из ее фокуса с данным f/D.
    4. облучатель можно купить у бестера.
    облучатель может быть или линейной или круговой поляризации(их две - правая и левая ). тут возникает вопрос.
    4.1 а в какой поляризации передает вышка?
    ситуация такова - облуч линейной поляризации будет эффективно принимать любую линейную, только надо его повернуть нужным образом. также он будет принимать любую круговую, но с ослаблением в два раза.
    облуч круговой поляризации будет эффективно принимать только левую или правую, то есть ту на которую он рассчитан, и с ослаблением в 2 раза любую линейную вне зависимости от его угла..
    короче тут следует спросить спецов.
    случай если у вас облуч левой круговой поляризации, а вышка передает в правой круговой - случай трагический.
    если у вас облуч линейной поляризации, то вы принимать будете при любом раскладе, даже если вышка дает круговую.
    как там вышки передают, не знаю, у спецов надо спрашивать.

    5. облучатель надо поставить так, чтобы его фазовый центр был в фокусе антенны. где находится фазовый центр можно спросить у тов. панченко.:) но он будет где-то за активным элементом скорее всего. точно не знаю. могу ошибаться. ошибку в десятую длины волны вы скорее всего не заметите.
    6. такая тарелка имеет очень узкую диаграмму направленности, потому в вышку еще надо попасть.
    7. любой кабель дает затухание, потому модем в ваших условиях надо ставить как можно ближе к антенне. фанатики ставят модем прямо в коробку прицепленную к антенне, а оттуда берут сигнал либо по usb, либо по ethernet, либо через wifi. но я бы поставил на чердаке, чтобы иметь доступ для обслуживания.
    8. если есть второй этаж, можно и под крышей поставить, чтобы без фанатизма, и на крышу не лазить, чтобы не стать инвалидом с интернетом.

    короче. берите у бестера облучатель 3G для вашего f/D(можно и самому делать, тут все этим и занимаются). ставьте его в тарелку, тарелку повыше и ищите станцию.
    или пусть этим монтажом займется чел с прибором, типа анализатора спекта.
    Последний раз редактировалось alyss; 12.07.2018 в 19:43.

  3. #23
    Проходил Мимо
    Регистрация
    11.07.2018
    Адрес
    Longitude : 57.52948 E (57° 31' 46'' E) Latitude : 57.08802 N (57° 5' 17'' N) QTH locator : LO87SC
    Сообщений
    7
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    alyss
    Благодарю за информацию ))

    Можно выбрать поляризацию MIMO 2X2 http://bester-ltd.ru/product/oblucha...r-offset-2xxx/

    Пойдет (в расчёте на стандарт DC-HSPA+)?

  4. #24
    Местный Аватар для Aleks07111971
    Регистрация
    09.06.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,836
    Вес репутации
    126

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alyss Посмотреть сообщение
    я вам буду только багаж знаний закладывать, чтобы вас не нагрели намеренно или ненамеренно, в силу непонимания ситуации.
    1. ваша тарела - это то что надо. возможно вы на ней запросто решите все проблемы.
    2. чтобы в тарелу поставить облучатель, его надо подобрать по отношению f/D - фокусному расстоянию к диаметру. облучатель должен быть рассчитан на данное отношение.
    это отношение и для тарелки и для облучателя указывается и производителем и уважающим себя продавцом.
    также облучатель должен быть рассчитан на частоту желаемого диапазона(у вас - 3G вроде).
    3. облучатель это та же антенна, у которой диаграмма направленности рассчитана так, чтобы относительно равномерно облучать(или принимать сигнал) параболическую тарелку из ее фокуса с данным f/D.
    4. облучатель можно купить у бестера.
    облучатель может быть или линейной или круговой поляризации(их две - правая и левая ). тут возникает вопрос.
    4.1 а в какой поляризации передает вышка?
    ситуация такова - облуч линейной поляризации будет эффективно принимать любую линейную, только надо его повернуть нужным образом. также он будет принимать любую круговую, но с ослаблением в два раза.
    облуч круговой поляризации будет эффективно принимать только левую или правую, то есть ту на которую он рассчитан, и с ослаблением в 2 раза любую линейную вне зависимости от его угла..
    короче тут следует спросить спецов.
    случай если у вас облуч левой круговой поляризации, а вышка передает в правой круговой - случай трагический.
    если у вас облуч линейной поляризации, то вы принимать будете при любом раскладе, даже если вышка дает круговую.
    как там вышки передают, не знаю, у спецов надо спрашивать.

    5. облучатель надо поставить так, чтобы его фазовый центр был в фокусе антенны. где находится фазовый центр можно спросить у тов. панченко.:) но он будет где-то за активным элементом скорее всего. точно не знаю. могу ошибаться. ошибку в десятую длины волны вы скорее всего не заметите.
    6. такая тарелка имеет очень узкую диаграмму направленности, потому в вышку еще надо попасть.
    7. любой кабель дает затухание, потому модем в ваших условиях надо ставить как можно ближе к антенне. фанатики ставят модем прямо в коробку прицепленную к антенне, а оттуда берут сигнал либо по usb, либо по ethernet, либо через wifi. но я бы поставил на чердаке, чтобы иметь доступ для обслуживания.
    8. если есть второй этаж, можно и под крышей поставить, чтобы без фанатизма, и на крышу не лазить, чтобы не стать инвалидом с интернетом.

    короче. берите у бестера облучатель 3G для вашего f/D(можно и самому делать, тут все этим и занимаются). ставьте его в тарелку, тарелку повыше и ищите станцию.
    или пусть этим монтажом займется чел с прибором, типа анализатора спекта.
    Когда я был маленьким, то обклеил тарелку стоимостью 500р, пленкой с практически зеркальной поверхностью делал очень аккуратно, садил на парафин), пятно на месте фокуса было сантиметров 15!!!)))
    И нехрена не нашёл фокуса!!!
    Чай(воду) я правда вскипитил в кружке!!!
    Упасть на землю надо, мы имеем то што имеем, рассуждать о фазовых центрах можно, но реально то поймать?)))
    Не разу, сколько делал облучателей, труды сюды, не сыграло никакой роли!!!

  5. #25
    Проходил Мимо
    Регистрация
    11.07.2018
    Адрес
    Longitude : 57.52948 E (57° 31' 46'' E) Latitude : 57.08802 N (57° 5' 17'' N) QTH locator : LO87SC
    Сообщений
    7
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alyss Посмотреть сообщение
    6. такая тарелка имеет очень узкую диаграмму направленности, потому в вышку еще надо попасть.
    А это ничего, что прямая видимость БС отсутствует?

  6. #26
    Местный
    Регистрация
    01.07.2018
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    135
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FFantasy Посмотреть сообщение
    alyss
    Благодарю за информацию ))
    Можно выбрать поляризацию MIMO 2X2 http://bester-ltd.ru/product/oblucha...r-offset-2xxx/
    Пойдет (в расчёте на стандарт DC-HSPA+)?
    из описания облучателя -
    Облучатель серии BOF-2ххх предназначен для использования со стандартным цельнометаллическим, параболическим офсетным спутниковым зеркалом.
    Коэффициент использования поверхности зеркала более 0,7.
    Облучатель оптимизирован под зеркала имеющих f/d=0.5?0,7 и угол облучения 75?90 градусов. (Подавляющее большинство спутниковых тарелок, представленных на рынке.)
    какая у вас тарелка? надо на всякий случай уточнить ее f/d. может какая-то экзотика? если есть ее марка, уточните. но скорее всего пойдет.
    тарелке все равно какой стандарт, важен ее размер(для собирания энергии эм. волны в точку ) и f/d - для подбора получателя этой энергии в этой точке.
    облучателю тоже пофиг стандарт, он должен только собрать эту энергию в полосе частот стандарта и передать по кабелю в модем.
    критическим параметром является ксв в данном диапазоне.
    у них написано - "КСВ, не хуже 1,5 в рабочем частотном участке"

    DC-HSPA+ - это вроде не к частотам относится, а к способам передачи данных на некоей частоте.
    для выбора облучателя важна частота приема, его полоса, и поляризация. как там данные передаются облуч не интересует.
    там есть выпадающий список на какую частоту может быть изготовлен данный облуч. от частоты зависят размеры его элементов.

  7. #27
    Проходил Мимо
    Регистрация
    11.07.2018
    Адрес
    Longitude : 57.52948 E (57° 31' 46'' E) Latitude : 57.08802 N (57° 5' 17'' N) QTH locator : LO87SC
    Сообщений
    7
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Тарелка обычная, типа такой

  8. #28
    Местный
    Регистрация
    01.07.2018
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    135
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FFantasy Посмотреть сообщение
    Тарелка обычная, типа такой
    да подойдет скорее всего. прикиньте расстояние от ее центра до держателя головки минус сантиметров 5, и поделите на ее усредненный диаметр. там особой точности не надо.

  9. #29
    Местный
    Регистрация
    01.07.2018
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    135
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FFantasy Посмотреть сообщение
    А это ничего, что прямая видимость БС отсутствует?
    хорошего мало конечно, но у вас выбора пока нет.

    вариант с двумя тарелками типа диверсити мало чем лучше. там ориентировать надо уже две тарелки :)

  10. #30
    Местный
    Регистрация
    01.07.2018
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    135
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение
    Когда я был маленьким, то обклеил тарелку стоимостью 500р, пленкой с практически зеркальной поверхностью делал очень аккуратно, садил на парафин), пятно на месте фокуса было сантиметров 15!!!)))
    И нехрена не нашёл фокуса!!!
    Чай(воду) я правда вскипитил в кружке!!!
    Упасть на землю надо, мы имеем то што имеем, рассуждать о фазовых центрах можно, но реально то поймать?)))
    Не разу, сколько делал облучателей, труды сюды, не сыграло никакой роли!!!
    а смотрели то как? думаю, если смотреть нормальными приборами, то роль будет. понятно же, что если вывести облуч из фокуса, то он будет недособирать энергию с тарелки, сигнал будет падать неизбежно. но если сигнал и так большой, это никто не заметит.

Похожие темы

  1. Вопрос по линку без прямой видимости
    от VasyakaSP в разделе Новичкам
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 21.03.2014, 22:17
  2. 20 метров без прямой видимости.
    от malovan в разделе Новичкам
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 13.04.2013, 20:36
  3. Нет прямой видимости-это приговор?
    от armagedon в разделе Новичкам
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 17.05.2010, 20:30
  4. Организация wi-fi без прямой видимости
    от zodchiy80 в разделе Оборудование Wi-Fi в работе
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 05.02.2010, 19:19
  5. 2 км без прямой видимости?
    от GreyNob в разделе Новичкам
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 19.12.2009, 21:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •