Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

FSPL для антенн с нефиксированной апертурой

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    FSPL для антенн с нефиксированной апертурой

    http://www.lastmile.su/files/article...e_4138_699.pdf
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_передачи_Фрииса

    В примерах с фиксированной апертурой все понятно.

    Как правильно считать на примере полуволновых диполей.

    Допустим есть две пары полуволновых диполей разнесенных на одинаковое расстояние. У диполей 2.13 dBi
    Одна пара на 100 МГц, вторая пара на 1000 МГц. Геометрически первая в 10 раз крупнее, в dBi обе 2.13 dBi

    На каждый диполь на передающей стороне подали 1 Ватт.
    На приемных диполях будет одинаковая мощность/напряжение?
    Вложения

    #2
    На 1000 МГц мощность принятого сигнала будет много меньше. Посчитайте через плотность потока мощности умноженную на эффективную площадь антенн, получится примерно в сто раз разница.

    Комментарий


      #3
      A = 0.13 * лямбда^2 для полуволнового диполя
      т.е. апертура полуволнового диполя на 1000 МГц в 100 раз меньше чем апертура своего родича на 100 МГц

      т.к. плотность потока мощности (зависит только от EIRP и геометрической площади сферы, т.е. от радиуса) в обоих случаях одинаковая, то в 10 раз меньшая антенна примет в 100 раз меньше мощности.

      Комментарий


        #4
        Да, примерно так и есть.

        Комментарий


          #5
          Иными словами: "с ростом частот, для сохранения всенаправленности антенн приходится резко (в квадрате) жертвовать их апертурой, что ухудшает энергетику линка также в квадрате"

          Комментарий


            #6
            Не понял о жертвах? С направленными антеннами будет то же самое. Это просто физика процесса абсорбции ЭМЭнергии из пространства антеннами.

            Комментарий


              #7
              Сообщение от uve Посмотреть сообщение
              Не понял о жертвах? С направленными антеннами будет то же самое. Это просто физика процесса абсорбции ЭМЭнергии из пространства антеннами.
              Жертва - это невозможность сохранить прежнюю апертуру не потеряв всенаправленность.

              Комментарий


                #8
                Сохранить прежнюю апертуру можно, уменьшив пропрорционально размеры. Но вы будете тратить большую мощность с сокращением длины волны на преодоление того же рассояния по энергетике.

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от Ann Посмотреть сообщение
                  Сохранить прежнюю апертуру можно, уменьшив пропрорционально размеры
                  A = 0.13 * лямбда^2 для полуволнового диполя

                  2.13 dBi диполь на 1000 МГц имеет в 100 раз меньше апертуру чем 2.13 dBi диполь на 100 МГц, за счет того что продольный размер уменьшился в 10 раз.

                  Если сохранить прежнюю апертуру, то усиление антенны на 1000 МГц составит 12.13 dBi, что очень сильно скажется на форме диаграммы направленности.
                  Если сориентировать в пространстве такую антенну чтобы максимум ДН указывал на источник сигнала - то энергетика линка будет та же что и была на 100 МГц

                  Но вы будете тратить большую мощность с сокращением длины волны на преодоление того же рассояния по энергетике.
                  это потому что апертура приёмной антенны уменьшается с квадратом частоты, если Ку антенны такой же

                  Ватт/см2 на расстоянии Х км от источника мощностью P Ватт, не зависит от длины волны, хоть 30 МГц, хоть рентген.
                  Последний раз редактировалось yurik82; 22.12.2017, 15:59.

                  Комментарий

                  Обработка...
                  X