Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 36

Тема: Широкополосный диполь GSM-900

  1. #21
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    274
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от uve Посмотреть сообщение
    Yurk82, dS = 0.00047 это не точность просчёта. Это величина на которую отличается расчёт S- параметра от пред идущего просчёта.
    И так слишком разлогие посты, а вы ещё заставляете два слова раскрывать в сложноподчиненные предложения

  2. Понравилось chilanzar2 понравился пост
  3. #22
    Co-Модератор Аватар для uve
    Регистрация
    24.12.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    2,155
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    98

    По умолчанию

    Чтож Вы хотите, если мы оперируем интеллигибельными понятиями.

  4. Понравилось chilanzar2 понравился пост
  5. #23
    Местный Аватар для Vodkaman
    Регистрация
    26.01.2014
    Адрес
    KO85AD
    Сообщений
    3,206
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    143

    По умолчанию

    Решил, все таки, поставить четвертушку из кабеля, субективно стало чуть хуже. Посмотрю пока, может обратно все верну.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: C6DCE1DD-EF8D-4B37-90A8-9EAAA2B5AC55.jpg
Просмотров: 146
Размер:	84.0 Кб
ID:	26753 Нажмите на изображение для увеличения
Название: D2024CA6-0DB5-40D7-991B-156D5ADF5F33.jpg
Просмотров: 169
Размер:	104.4 Кб
ID:	26752 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 9C30F346-C1DD-410F-B023-318DCBDCC805.jpg
Просмотров: 145
Размер:	32.9 Кб
ID:	26754

    А может из-за того, что Суббота!?

  6. #24
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    274
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
    Решил, все таки, поставить четвертушку из кабеля, субективно стало чуть хуже.
    300/910/4/0.83 = 99 мм
    на фото где то 75 мм, 75*0.83 *910/300 = 0.19 лямбда

    На выходе должно получиться 58 -j16 (КСВ=1.63 на 50 Ом)
    Последний раз редактировалось yurik82; 09.12.2017 в 12:56.

  7. #25
    Местный Аватар для Vodkaman
    Регистрация
    26.01.2014
    Адрес
    KO85AD
    Сообщений
    3,206
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    143

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
    300/910/4/0.83 = 99 мм
    на фото где то 75 мм, 75*0.83 *910/300 = 0.19 лямбда

    На выходе должно получиться 58 -j16
    Я, по совету UVE, просчитываю отрезок кабеля в программе. Назначаю два порта на оба конца и смотрю фазу S2.1, или S1.2. Так получаю электрическую длину половины волны, затем делю пополам, на один конец назначаю нагрузку (lumped element 106 Ом), на второй волноводный порт (waveguide port) и добиваюсь 50-ти Ом.
    Результаты отличаются от AppCad, иногда значительно.

  8. #26
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    274
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
    Я, по совету UVE, просчитываю отрезок кабеля в программе. Назначаю два порта на оба конца и смотрю фазу S2.1, или S1.2. Так получаю электрическую длину половины волны, затем делю пополам, на один конец назначаю нагрузку (lumped element 106 Ом), на второй волноводный порт (waveguide port) и добиваюсь 50-ти Ом.
    Результаты отличаются от AppCad, иногда значительно.
    Так паспортные параметры кабеля (75 Ом и 83%) точнее чем какое-то приближение в AppCAD

    На 0.19 лямбдах даже гипотетически не может не вылезти реактивность, даже если взять кабель 70 Ом чтобы вывести на 50, всё равно будет 14 ом реактанса и КСВ=1.56

  9. #27
    Местный Аватар для Vodkaman
    Регистрация
    26.01.2014
    Адрес
    KO85AD
    Сообщений
    3,206
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    143

    По умолчанию

    В паспортных данных погрешность волнового сопротивления +/- 5 Ом...
    Попробуйте, посчитайте кабель 99 мм и почуйствуйте разницу.

    В AppCad я считаю только начальные цифры, а остальная подгонка непосредственно в CST.

  10. #28
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    274
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
    В паспортных данных погрешность волнового сопротивления +/- 5 Ом...
    нас интересует в первую очередь velocity factor, хоть там +-20 ом сопротивление, реактивности трансформатора не будет только при 1/4 лямбда.
    Если Zo меняется от 70 до 80 Ом, то на выходе меняется от 50-j14.6 до 64-j13 (КСВ от 1.58 до 1.66)

    При 0.25 лямбда, тот же разброс от 70 до 80 Ом даёт 46+j0 до 60+j0 (КСВ от 1.19 до 1.4)

    Цитата Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
    Попробуйте, посчитайте кабель 99 мм и почуйствуйте разницу.
    Какой диэлектрик надо нарисовать в трубу чтобы 83% получить? e=1,45?
    Последний раз редактировалось yurik82; 09.12.2017 в 13:38.

  11. #29
    Местный Аватар для Vodkaman
    Регистрация
    26.01.2014
    Адрес
    KO85AD
    Сообщений
    3,206
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    143

    По умолчанию

    Вот так все это выглядит в CST MS:

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: A8F7AF36-5714-48EA-8BAA-24B8237EF077.jpeg
Просмотров: 164
Размер:	219.3 Кб
ID:	26756

    Длина отрезка кабеля 67.5 мм.
    Правда "резонанс" в модели сместился на 925 МГц?! Может поэтому и стало хуже?

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 900dipoleC.S11.jpg
Просмотров: 171
Размер:	146.5 Кб
ID:	26757
    Последний раз редактировалось Vodkaman; 09.12.2017 в 15:57.

  12. #30
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    274
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    15

    По умолчанию

    Почему не 2 LumpedPort? Если с другой стороны WavePort, то LupmedPort выступает как возбудитель волны в полом волноводе, с другой стороны измеряете не волновое сопротивление коаксиального кабеля (зависящее от соотношения диаметров жилы и трубы), а волновое сопротивление волновода. Всё равно что на баночной антенне на рупоре измерить волновое сопротивление банки.
    Последний раз редактировалось yurik82; 09.12.2017 в 19:40.

Похожие темы

  1. Широкополосный патч
    от uve в разделе Антенны диапазона 2,4ГГц
    Ответов: 127
    Последнее сообщение: 17.05.2014, 23:46
  2. Широкополосный сектор 3G
    от baxmud2 в разделе Новичкам
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 16.03.2014, 09:31
  3. Двойной диполь
    от jomy в разделе Моделирование антенн
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.03.2012, 21:04
  4. Горизонтальный диполь
    от Шифровщик в разделе Новичкам
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 24.12.2008, 10:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •