Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Делитель в полосковом исполнеини

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Делитель в полосковом исполнеини

    Доброго времени суток всем, неравнодушным к антенной технике. Прошу прокомментировать результаты моделирования двухканального делителя мощности на полосках. Конструкция во вложении (порты нагружены 50 Ом). Вариации с загнутыми по OY выходными плечами дают примерно похожие результаты. Очевидно, что развязка по выходам ограничена значением порядка -6дБ (для равного деления мощности). Известно, что развязку можно улучшить впаиванием сопротивления. Но нужно ли её улучшать, если устройство используется в режиме делителя с хорошим согласованием.
    Вложения

    #2
    Это синфазный делитель мощности, развязка ему не нужна. На мой взгляд, можно побороться за уменьшение потерь, 3.7 дБ многовато.

    Комментарий


      #3
      Сообщение от uve Посмотреть сообщение
      Это синфазный делитель мощности, развязка ему не нужна. На мой взгляд, можно побороться за уменьшение потерь, 3.7 дБ многовато.
      uve, благодарю за отзыв. Вас понял, спасибо!

      Комментарий


        #4
        Может, кто подскажет: может ли такой делитель работать в режиме сумматора (т.е. в обратном направлении)?

        Комментарий


          #5
          Да может, но только как синфазный сумматор. Например, два коллинеарных вибратора, при падении на них плоского фронта волны ЭМПоля по нормали к плоскости вибраторов.

          Комментарий


            #6
            Сообщение от uve Посмотреть сообщение
            Да может, но только как синфазный сумматор. Например, два коллинеарных вибратора, при падении на них плоского фронта волны ЭМПоля по нормали к плоскости вибраторов.
            Как раз-таки пытаюсь смоделировать синфазный сумматор для антенной решётки. Если расчётные характеристики делителя получились относительно неплохими (файл 5, конструктив отличаен от первого варианта, частотки почти не изменились), то при подаче сигнала на второй и третий порты (файл 55, сумматор), КСВ взлетает. Как бы избавиться от отражения в сечении Т-сочленения?
            Вложения

            Комментарий


              #7
              Вы каким софтом пользуетесь? И какой Ксв при двух портах ?- смотрите S параметры. Есть у Вас файл проекта в HFSS - я посмотрю его, тогда и обсудим вопросы.

              Комментарий


                #8
                Есть HFSS файл, загружаю.
                Вложения

                Комментарий


                  #9
                  Добрый день, Павел. Ориентируйтесь на Ксв первого порта. HFSS считает входной импеданс любого порта для параллельного соединения линий делителя. При такой ситуации, мощность делится на две линии. Но ввиду синфазности напряжений 2 и 3 портов, энергия ЭМПоля может поступать только к первому порту. Получается, считать Ксв 2 и 3 портов нет смысла.
                  Проверить работу сумматора можете, измерив мощность сигнала в первом порту, сначала через отдельную 50- омную линию. При двух портах возбуждения, через Ваш сумматор, она должна удвоиться.

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от uve Посмотреть сообщение
                    Добрый день, Павел. Ориентируйтесь на Ксв первого порта. HFSS считает входной импеданс любого порта для параллельного соединения линий делителя. При такой ситуации, мощность делится на две линии. Но ввиду синфазности напряжений 2 и 3 портов, энергия ЭМПоля может поступать только к первому порту. Получается, считать Ксв 2 и 3 портов нет смысла.
                    Проверить работу сумматора можете, измерив мощность сигнала в первом порту, сначала через отдельную 50- омную линию. При двух портах возбуждения, через Ваш сумматор, она должна удвоиться.
                    Здравствуйте, Uve! Спасибо за ответ, не всё ещё понятно из сказанного, если честно... Выкладываю результаты измерения делителя, изготовленного по этому проекту. Реальное устройство отличается от модели тем, что вместо кусков кабеля припаяны sma разъёмы; на диэлетрике заметна светлая полоса, возможно, неоднородность, да и в целом eps диэлектрика может отличаться от проектной, не замерял. Кроме того, измерение проводилось без корпуса в обычном помещении.
                    Вложения

                    Комментарий


                      #11
                      А что говорит hfss при "вставке" в корпус?

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от Pawell Посмотреть сообщение
                        Здравствуйте, Uve! Спасибо за ответ, не всё ещё понятно из сказанного, если честно...
                        Судя по измерениям, Вы действительно "ещё не всё поняли".

                        Для чего вы измеряли параметры s21 и s31? что Вы из них подчерпнули? Вы измерили параметры пассивного состояния полосков с нагрузками. При наличии синфазного напряжения приложенного к портам 2 и3 картина совсем другая( при этом порты 2 и 3 в состоянии эквивалентном сильной развязки.

                        Комментарий


                          #13
                          Можно сравнивать то чего получили с параметрам например чипа PD2450U03-100. Думаю врядли дотянет эта конструкция T-junction.
                          Еще табличка ставнения по развязки.
                          Вложения

                          Комментарий


                            #14
                            Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение
                            А что говорит hfss при "вставке" в корпус?
                            Расчётные характеристики получены для модели в корпусе (файл проекта в предыдущих постах).

                            Комментарий


                              #15
                              Сообщение от uve Посмотреть сообщение
                              Судя по измерениям, Вы действительно "ещё не всё поняли".

                              Для чего вы измеряли параметры s21 и s31? что Вы из них подчерпнули? Вы измерили параметры пассивного состояния полосков с нагрузками. При наличии синфазного напряжения приложенного к портам 2 и3 картина совсем другая( при этом порты 2 и 3 в состоянии эквивалентном сильной развязки.
                              1) коэффициенты передачи делителя (ослабление по выходам) стали несущественными параметрами?

                              2) Располагая аппартурой, на которой проведены измерения, кроме S-параметров и КСВ почти ничего и не посмотришь. Даже если S21 и S31 были бы неинтересны, посмотреть их стоило бы для проверки адекватности модели.

                              3) В HFSS непассивные устройства и не рассматриваются,а нагрузка есть в любом случае. Поэтому любое измерение (или расчёт в HFSS) - это измерение параметров пассивной структуры с нагрузками.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X