Страница 84 из 84 ПерваяПервая ... 3474828384
Показано с 831 по 836 из 836

Тема: Антенна ДМВ

  1. #831
    Co-Модератор Аватар для uve
    Регистрация
    24.12.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    2,155
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    98

    По умолчанию

    Yurik82, думаю Вы тут перемудрили. Зигзагообразной антенне с входным импедансом 75 Ом трансформатор вообще не нужен. И Sgser прав, им можно при 75 Омах входного импеданса перекрыть 470/790 МГц, только придется повозиться с формой полотна зига.

  2. #832
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    274
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от uve Посмотреть сообщение
    Yurik82, думаю Вы тут перемудрили. Зигзагообразной антенне с входным импедансом 75 Ом трансформатор вообще не нужен. И Sgser прав, им можно при 75 Омах входного импеданса перекрыть 470/790 МГц, только придется повозиться с формой полотна зига.
    а 470-860 нет, или только "с ушами" которые я ранее выкладывал
    пластинчатые симметричные МШУ с трансом всяко дешевле и удобнее проходных 75-омных

  3. #833
    Местный
    Регистрация
    26.02.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    260
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
    а 470-860 нет, или только "с ушами" которые я ранее выкладывал
    пластинчатые симметричные МШУ с трансом всяко дешевле и удобнее проходных 75-омных
    а если на пластинчатом симметричном откинуть транс и он станет несимметричным. В итоге получится минус одна цепь в виде трансформатора на входе усилителя. Правда усилитель придется размещать на плече одного из квадратов и симметрирование будет немного хуже.

  4. #834
    Местный
    Регистрация
    26.02.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    260
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение

    балун нужен в любом случае, кабельный очень неудобен и имеет резонансные свойства - проще и дешевле перемотать 4:1 в 1:1


    Оно специально поднято чтобы перекрыть 470-860. Если перекрытие не надо то можно обойтись и меньшим сопротивлением
    Тогда можно сузить центральные полоски биквада и расширить дальние от центра, сопротивление тогда можно поднять примерно до 300 Ом и трансформатор можно оставить 4:1

  5. #835
    Co-Модератор Аватар для uve
    Регистрация
    24.12.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    2,155
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    98

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
    а 470-860 нет, или только "с ушами"
    Yurik82, не согласен. Если подумать, то перекрыть и этот диапазон можно. Вот для примера мой расчёт зига Харченко "без ушей":
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: ZigDMV.jpg
Просмотров: 9
Размер:	195.6 Кб
ID:	26815  

  6. Понравилось yurik82 понравился пост
  7. #836
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    274
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от sgser Посмотреть сообщение
    Тогда можно сузить центральные полоски биквада и расширить дальние от центра, сопротивление тогда можно поднять примерно до 300 Ом и трансформатор можно оставить 4:1
    http://www.lan23.ru/forum/showthread...l=1#post140506
    Можно дешевле - из тонкой проволоки (2-5 мм) изменить только форму, по КСВ=2 не перекрывает полностью 470-860, но терпимо, по 1 дБ потерь на краях

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •