Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Антенна TDJ-X2327BKC

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Я чёт не догоняю, или как?
    Вы хотите эту антенну в качестве облуча для прямофокуса использовать??? Если да, то какой нафиг разница, из чего сделана труба(основная её часть)... Всёравно в ней пойдут кабели(это металл). Более того, центральная часть параболы всёравно не работает, так как затеняется самим облучателем... Да и настройки надо делать с учётом параболы. С прямофокусной всё улетит!
    По моему вы про многое забыли в погоне за "блохами"!
    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
    Олег

    Комментарий


      Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
      Я чёт не догоняю, или как?
      Не, я просто пытаюсь понять, как труба и кабели влияют на облучатель, насколько можно сохранить исходную конструкцию. Конечно надо считать с параболой. Да и офсет со своей штангой тоже меняет характеристики. Просто, чтобы корректно посчитать структуру таких габаритов, нужны промышленные ресурсы.

      Комментарий


        В данной конструкции https://www.lan23.ru/forum/filedata/...86&type=medium симметрирующие устройства для кабелей отсутствуют, поэтому характеристики и поплыли. А Олег прав: в прямофокуске очень большая отраженка от зеркала , которая повысит КСВ на входе всей антенны до 2 и более.

        Комментарий


          Сообщение от sgser Посмотреть сообщение
          В данной конструкции https://www.lan23.ru/forum/filedata/...86&type=medium симметрирующие устройства для кабелей отсутствуют, поэтому характеристики и поплыли. А Олег прав: в прямофокуске очень большая отраженка от зеркала , которая повысит КСВ на входе всей антенны до 2 и более.
          Тогда это справедливо для всех прямофокусок. Как же они существуют? Можете привести пример хорошей антенны, с симметрирующим устройством?

          Комментарий


            Может быть придётся отводить кабели в сторону на край зеркала... Как это делают на всех круглых "прямых" параболиках...
            Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
            Олег

            Комментарий


              Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
              Может быть придётся отводить кабели в сторону на край зеркала... Как это делают на всех круглых "прямых" параболиках...
              Это хороший вариант без особого геморроя по переделке конструкции

              Комментарий


                Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение

                Тогда это справедливо для всех прямофокусок. Как же они существуют? Можете привести пример хорошей антенны, с симметрирующим устройством?
                В антенне на картинке https://www.lan23.ru/forum/filedata/...86&type=medium надо перевернуть мостики из уголков в сторону тарелки, а квадратный директор заменить на четыре прямоугольника или на кольцевой/рамочный элемент, тогда в паразитной системе появится брешь, через которую симметрирующие мостики пройдут, не нарушая работу этих паразитных элементов. Прямофокуски существуют с этими проблемами (особенно когда электрический размер зеркала мал). Существуют способы задавить отраженку (реакцию зеркала), но они как правило действенны только в узком частотном диапазоне. Что бы проблем с реакцией не было используйте офсетки, тогда борьба за низкий ксв не будет напрасной, да и конструкцию этого облучателя не придется серьезно перетряхивать

                Комментарий


                  типа такого чтоль
                  Вложения

                  Комментарий


                    Сообщение от chilanzar2 Посмотреть сообщение
                    типа такого чтоль
                    Типа, да. Вариантов может быть много.
                    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                    Олег

                    Комментарий


                      Сообщение от sgser Посмотреть сообщение
                      В антенне на картинке надо перевернуть мостики из уголков в сторону тарелки, а квадратный директор заменить на четыре прямоугольника или на кольцевой/рамочный элемент
                      Мостики, в смысле диполи? Или верней ножки диполей?
                      Они должны висеть в воздухе, или быть замкнуты между собой, на тарелку? То есть конструкция вывернется снизу вверх, директор станет, как бы «паразитом», паразит и рефлектор, как бы «директорами»?

                      Комментарий


                        Сообщение от sgser Посмотреть сообщение
                        В данной конструкции https://www.lan23.ru/forum/filedata/...86&type=medium симметрирующие устройства для кабелей отсутствуют, поэтому характеристики и поплыли. А Олег прав: в прямофокуске очень большая отраженка от зеркала , которая повысит КСВ на входе всей антенны до 2 и более.
                        эта конструкция не что иное как двух поляризационная Уда-Яги в несколько пересмотренном варианте, или нет? на трубе из ПП мы получили диэлектрическую замедляющую структуру, которая и повысила Кус. ССУ - это ножки диполей, как только провод развернули в сторону зеркала ССУ перестало работать?
                        Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
                        достоверного чертежа «приямофокуса» нету.
                        Также смущает сообщение от Sgser: «да и сетка в одной поляризации только может работать и один вход облучателя будет практически бесполезен»
                        чертеж или проект ищу со вчерашнего вечера...
                        про сетку в одной поляризации - это дело победимо - обтягиваем решетку просечной сеткой сзади. не помню точных цифр, но если расстояние между полосками рефлектора меньше 1/6 или 1/5 Лямбда, то сетчатый рефлектор можно считать сплошным, что то такое когда то читал или слышал. тут умы говорят о 0,1 Лямбде. но тут дебри для меня ))

                        Комментарий


                          Для 2,4 ГГц сетку с ячейкой 5-6 мм самое то. Она тонкая, лёгкая и в принципе, даже до 6ти гигов работает.
                          облуч можно закрепить и на стандартном креплении+пластиковая труба, а кабели отвести в сторону на край параболы. Тогда антенну (облуч) можно и не переделывать, оставить подвод кабеля, как есть... А можно петлёй от рефлектора облуча к цантральной стойке подвести, но лично я сделал бы на край зеркала.
                          Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                          Олег

                          Комментарий


                            ММДС вещали рядом с 2,4. Шаг там явно больше чем 5 мм.
                            про "умы" ссылку не прилепил в предыдущем посте.

                            Комментарий


                              эта конструкция не что иное как двух поляризационная Уда-Яги в несколько пересмотренном варианте, или нет? на трубе из ПП мы получили диэлектрическую замедляющую структуру, которая и повысила Кус. ССУ - это ножки диполей, как только провод развернули в сторону зеркала ССУ перестало работать?
                              Да перестало работать, про ПП правда не понял, ну да ладно..

                              Комментарий


                                Спасибо, Сергей! Перевернул ноги, развязка стала офигенной. ДН не расползлась, но стала уже наверху. В целом, понятно куда двигаться дальше, но без самой параболы, смысла нет, как я понял.
                                Спойлер (+/-) (Графики)

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X