Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 34

Тема: Идеальный биквад / biquad / Харченко

  1. #11
    Проходил Мимо
    Регистрация
    03.12.2015
    Адрес
    KN56CF
    Сообщений
    5
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Интересует биквадрат для 2100 МГц (а если точнее, то 2025 МГц), в сети много противоречивой информации. Тема актуальна, хочется сделать антенну Харченко и выжать с нее максимум. Прогнать бы ее в моделировщике, но я не силен в этих программах. Поэтому прошу помощи.
    1.Какой размер брать, длина стороны зига 0.25L или 0.375L?
    2.Что лучше, провод (какой диаметр) или пластина (ширина и толщина) для полотна антенны, именно какой расчет согласно длине волны?
    3.С бортиками рефлектор лучше? Какие размеры?
    4.Расстояние до рефлектора 1/4L или 1/8L?
    Последний раз редактировалось php_proger; 08.12.2017 в 17:21. Причина: Добавлен пункт 4

  2. #12
    Местный Аватар для Aleks07111971
    Регистрация
    09.06.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,664
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    123

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от php_proger Посмотреть сообщение
    Интересует биквадрат для 2100 МГц (а если точнее, то 2025 МГц), в сети много противоречивой информации. Тема актуальна, хочется сделать антенну Харченко и выжать с нее максимум. Прогнать бы ее в моделировщике, но я не силен в этих программах. Поэтому прошу помощи.
    1.Какой размер брать, длина стороны зига 0.25L или 0.375L?
    2.Что лучше, провод (какой диаметр) или пластина (ширина и толщина) для полотна антенны, именно какой расчет согласно длине волны?
    3.С бортиками рефлектор лучше? Какие размеры?
    Выжать чего?)))
    И так для общего развития, на частоте 2025 в диапазоне 1900-2200, ничего не происходит, покурите форум, в этой теме уже есть ответ на все ваши вопросы.

  3. #13
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    693
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    44

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от php_proger Посмотреть сообщение
    1.Какой размер брать, длина стороны зига 0.25L или 0.375L?




    там где вы прочитали по 0.375 - скорее всего есть упоминание балуна 4:1 из полуволновой петли кабеля или тороидальный трансформатор (до 800 МГц)
    если там надо не 300/75 а 200/50 Ом, то скорее всего там ещё было написано про угол 120 градусов вместо 90

    Цитата Сообщение от php_proger Посмотреть сообщение
    2.Что лучше, провод (какой диаметр) или пластина (ширина и толщина) для полотна антенны, именно какой расчет согласно длине волны?
    В общих чертах - чем толще тем широкополоснее, а плюс это или минус - зависит от вашей цели.

    Цитата Сообщение от php_proger Посмотреть сообщение
    3.С бортиками рефлектор лучше? Какие размеры?
    с бортиками сильнее подавление излучения назад, выше F/B ratio. Борт мешает затеканию токов на заднюю поверхность и излучению из неё. Также по идее такой рефлектор будет менее чувствителен к предметам сзади (крепления, стены)

    Определитесь какой нужен рабочий диапазон (от .. до), и какое волновое сопротивление у вашего приемника/передатчика.
    Последний раз редактировалось yurik82; 08.12.2017 в 00:34.

  4. #14
    Местный
    Регистрация
    18.05.2013
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    771
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    27

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
    ... Борт мешает затеканию токов на заднюю поверхность и излучению из неё. Также по идее такой рефлектор будет менее чувствителен к предметам сзади (крепления, стены)....
    Борт не мешает затеканию токов, только искривляет суммарное поле. Вот это "суммирование" может быть как полезным, так и вредным

  5. Спасибо yurik82 сказали спасибо
  6. #15
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    693
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    44

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
    Борт не мешает затеканию токов, только искривляет суммарное поле. Вот это "суммирование" может быть как полезным, так и вредным
    Не готов ручаться за правильность трактовок, про затекание токов когда-то прочитал у нашего модератора:
    http://www.lan23.ru/forum/showthread...ull=1#post7141

  7. #16
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    693
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    44

    По умолчанию

    С бортиками текут там токи - ещё более сильные, но не так распределены по поверхности.

    Без бортиков, экран 1х1 лямбда:
    Спереди: https://ic.pics.livejournal.com/ypyl...5_original.gif
    Сзади: https://ic.pics.livejournal.com/ypyl...2_original.gif

    С бортиками 0.23 лямбда, экран 1х1 лямбда:
    Спереди: https://ic.pics.livejournal.com/ypyl...9_original.gif
    Сзади: https://ic.pics.livejournal.com/ypyl...5_original.gif

    Масштаб токов сзади приведен к одному цветовому масштабу

  8. #17
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    693
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    44

    По умолчанию

    А вот с полем очень убедительно:



  9. Понравилось Alexx_85_, lipton понравился пост
  10. #18
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    693
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    44

    По умолчанию

    Вот более наглядно


  11. Спасибо hakingro, Alexx_85_ сказали спасибо
    Понравилось lipton понравился пост
  12. #19
    Проходил Мимо
    Регистрация
    03.12.2015
    Адрес
    KN56CF
    Сообщений
    5
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
    там где вы прочитали по 0.375 - скорее всего есть упоминание балуна 4:1 из полуволновой петли кабеля или тороидальный трансформатор (до 800 МГц)
    если там надо не 300/75 а 200/50 Ом, то скорее всего там ещё было написано про угол 120 градусов вместо 90
    Верно, думаю полуволновая петля не помеха в изготовлении антенны в домашних условиях.
    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
    В общих чертах - чем толще тем широкополоснее, а плюс это или минус - зависит от вашей цели.
    Цель - достичь стабильного соединения и максимальной скорости 3G интернета.
    Цитата Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
    Определитесь какой нужен рабочий диапазон (от .. до), и какое волновое сопротивление у вашего приемника/передатчика.
    Диапазон 3G связи 2100 МГц для мобильных операторов Украины, т.е. 1920 МГц - 2175 МГц. Волновое сопротивление 50 Ом, но интересует также расчет и на 75 Ом.
    Последний раз редактировалось php_proger; 19.12.2017 в 17:48. Причина: Уточнение

  13. #20
    Местный
    Регистрация
    23.05.2017
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    693
    Post Thanks / Like
    Вес репутации
    44

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от php_proger Посмотреть сообщение
    Верно, думаю полуволновая петля не помеха в изготовлении антенны в домашних условиях.
    Для таких частот - проблема. Как собираетесь согнуть 5 сантиметров кабеля в петлю?
    Кроме того петли узкополосны, в них есть потери (ведь вы будете для 2 ГГц брать тоненький кабель) и надо знать коэфициент укорочения для конкретной марки кабеля.
    С приборами ещё может как-то и настроите, а для бесприборника такое не годится.

    Цитата Сообщение от php_proger Посмотреть сообщение
    Цель - достичь стабильного соединения и максимальной скорости 3G интернета.
    Диапазон 3G связи 2100 МГц для мобильных операторов Украины, т.е. 1920 МГц - 2175 МГц. Волновое сопротивление 50 Ом,
    патч-антенны 2х1 или 2х2 дадут в 2-4 раза больше усиление (+3....6 dB) чем биквад. Для UMTS-2100 это серьезная прибавка.
    у патч антенн выход несимметричный на 50 Ом, т.е. не требуется никаких симметрирующих или согласующих устройств

    если усиления ~10 dBi достаточно, то всё равно одинарный патч проще для этих частот

    Цитата Сообщение от php_proger Посмотреть сообщение
    но интересует также расчет и на 75 Ом.
    у вас нету 75 омного модема. независимо от того какой используется кабель - антенна должна быть согласована с приемопередатчиком.
    согласование передающей линии с импеданасми антенны и приёмопередатчика - желательно, но вторично. с недлинным и толстым кабелем можно забить.

Похожие темы

  1. Антенна Харченко с дополнительным элементом
    от Aleks07111971 в разделе Моделирование антенн
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.09.2013, 00:59
  2. Биквад для DIR-300
    от minyor в разделе Антенны диапазона 2,4ГГц
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.07.2013, 19:14
  3. Широкополосная антенна Харченко (с доп.элементами)
    от orion8 в разделе Антенны диапазона 2,4ГГц
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 16.02.2011, 22:18
  4. Антенна Харченко для DECT 1880-1900 MHz
    от SkyMaster в разделе Курилка
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 22.07.2010, 13:25
  5. Идеальный внешний корпус
    от ILeA в разделе Антенны диапазона 2,4ГГц
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 23.08.2009, 00:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •