Какое оборудование мне подойдет + правовые аспекты.

[Cavalier]

Здравствуйте.
Уже месяц ломаю голову что взять и какие могут быть последствия.

Частный дом, до ближайшего оптоволокна 1 км. Прямой видимости нет, на пути 1-2 промышленных железнодорожных здания.
Сначала настроился брать комплект NanoBbridge M5, но после общения с ubnt сказали что не факт М5 увидит сигнал, в моем случае 100% подойдет только NanoBbridge M9, но сказали прямо, что частота 900мГц отнюдь не разрешенная для использования.

Город маленький, всего 40к населения. В 20 км областной центр.
Отсюда и вопрос, если отваливать 20к на комплект М9 с установкой, то какова вероятность, что ко мне приедут из РПЦ РЧЦ?
В радиусе волны частный сектор и ж.д.

Еще вопрос про грозозащиту. Заказывать ее в интернете вместе с оборудованием по 500р/шт или можно купить в радиомагазинах дешевле?

[Algon]

Всё обсуждалось раз 100. Любые наружные wifi-линки надо регистрировать. В любом диапазоне. И почти на все нужны лицензии.
Вероятность неприятностей вам никто не скажет. Если вы поставите оборудование, которое сразу будет кому-то мешать - приедут очень быстро. Если частоты у вас окажутся пока свободны, то может линк какое-то время и проживет.

З.Ы. В диапазоне 900МГц работает мобильная связь. Так что настоятельно не рекомендую.

[Василий386]

900 мГц -- это прямой путь нарваться на неприятности с органами. Там сидят опсосы (операторы сотовой связи).
2400 мГц -- этот диапазон в основном используется для Wi-Fi / Wi-Max, поэтому такой линк скорее всего проработает много лет, без каких либо проблем. Главное, не вставать на занятые частоты.

[Cavalier]

900 мГц -- это прямой путь нарваться на неприятности с органами. Там сидят опсосы (операторы сотовой связи).
2400 мГц -- этот диапазон в основном используется для Wi-Fi / Wi-Max, поэтому такой линк скорее всего проработает много лет, без каких либо проблем. Главное, не вставать на занятые частоты.

Так вот я про что и спрашиваю. частоты 2,4 или 5 смогут пробить здания в моем случае?
на фото карты местности мешает большое здание, частные дома все ниже, они не будут мешать, а вот как быть ж.д. зданием?

[fhntv]

Так вот я про что и спрашиваю. частоты 2,4 или 5 смогут пробить здания в моем случае?
на фото карты местности мешает большое здание, частные дома все ниже, они не будут мешать, а вот как быть ж.д. зданием?

Нет, не смогут. Без прямой видимости работать не будет...
Хотя был у меня случай работы линка без прямой видимости на непонятно каких условиях.
Но, я бы сказал, 10% что будет работать.
Даже 900 мгц, может быть и заведется, но работать будет очень херово.

[MOISNEG]

Да попробовал бы уж
Адхок-два свистка 721+сам. антен=600р

[Cavalier]

Да попробовал бы уж
Адхок-два свистка 721+сам. антен=600р

Простите, не могли бы Вы подробнее рассказать?
Да и если вариант с напильником, то хотя бы с минимальным.

[Василий386]

Покажите фото ваших зданий и трассы в целом.

[MOISNEG]

Простите, не могли бы Вы подробнее рассказать?
Да и если вариант с напильником, то хотя бы с минимальным.

Смотря какую скорость собираетесь поиметь
С большим или мал напильником эт сам выбери вариант напр антенны.Готовые дороже
Если и без паяльника то свистки с разьёмом (722n дороже)

[Xaser]

Впринципе реально поднять линк на 5-9 Мб но не в 5ггц, а в 2,4ггц,
1) сколько промышленных зданий?
2) вы с крыши своего дома видите эти промышленные здания?
3) измерьте профиль трассы в Google earth
4) высота на которой будет отдача сигнала, премерная высота тех.зданий, высота второй точки , где будите принимать интернет?
5) бюджет
6) какая скорость нужна
После ответа на эти вопросы, можно уже сказать более точно , но связи забиться можно, а да и еще сделайте скриншот по ближе

[Алексей]

проще написать координаты от и до