Короткая двухзеркальная антенна (короткая антенна обратного излучения, SBFA)

[jomy]

Максимальный диаметр = 262 мм

[devton]

Максимальный диаметр = 262 мм

а как насчет попробовать смоделировать с этим диаметром с двунаправленным яги-фидером и бортиком?
с простейшим двунаправленным яги-фидером из 3 прямых вибраторов, с линейной поляризацией

[jomy]

Так что ... ??

[devton]

Так что ... ??[ATTACH=CONFIG]23601[/ATTACH]

нет
вот так:


только вертикальная (или только горизонтальная) поляризация и максимально короткая двухнаправленная яги в качестве фидера (minimum lenght two-directional Uda-Yagi antenna as feeder)

это должно уменьшить боковые лепестки (side lobes) и добавить 1.5 db

[uve]

Devton, сомневаюсь я в необходимости двунаправленной Яги. Скорее всего "не китайцы" вторым директором добивались согласования диполя.

[devton]

Devton, сомневаюсь я в необходимости двунаправленной Яги. Скорее всего китайцы вторым директором добивались согласования диполя.

если задуматься над тем, как двухзеркальная антенна работает, двунаправленная симетричная уда-яги именно то, что нужно...если в ней более одного директора в каждую сторону, расстояние между ними логично сделать одинаковым

Jomy, на тебя вся надежда )

[jomy]

Так хорошо?

[devton]

да, с этими размерами может заработать
если окажется не очень удачный вариант, то вместо 0.073 можно попробовать 0.17

[jomy]

Dipole, Yagi,,,,,, and so ... ??

[devton]

да, симетричная трехэлементная

s2=2*s1

диаметр вибратора 2.9 мм, директоров 1.8 мм
V=59 мм
D=55 мм

и из нас двоих программа моделирования только у вас )

[uve]

Devton, посмотрел я в симуляторе на идею добавки двух директоров в эту антенну. Геометрия антенны точно по Ротхаммелю.
Добавка этих директоров не увеличило усиление. Немного уменьшилось боковое излучение(под 90 гр. к максимуму) с -14.8 до -16 дБi, но при этом сильно упало значение Re с 50 до 7 Ом и выросла реактивная составляющая(-J).
Увеличивая длину диполя можно поднять Re, но при этом боковое излучение увеличивается.
Получается, нужно либо городить схему согласования с низкоомным вибратором, если так важны эти 1.2 дБ бокового излучения, либо проще отказаться от этой сомнительной затеи.

[jomy]

Если ты такой умный решить эту проблему ...!!!

[devton]

Devton, посмотрел я в симуляторе на идею добавки двух директоров в эту антенну. Геометрия антенны точно по Ротхаммелю.
Добавка этих директоров не увеличило усиление. Немного уменьшилось боковое излучение(под 90 гр. к максимуму) с -14.8 до -16 дБi, но при этом сильно упало значение Re с 50 до 7 Ом и выросла реактивная составляющая(-J).
Увеличивая длину диполя можно поднять Re, но при этом боковое излучение увеличивается.
Получается, нужно либо городить схему согласования с низкоомным вибратором, если так важны эти 1.2 дБ бокового излучения, либо проще отказаться от этой сомнительной затеи.

мне кажется диаграмма направленности красивая
если 15.5 dbi для 26-30 см диаметра, то всё неплохо

что касается импеданса, то, возможно, гнутый диполь (folded dipole) будет идеальным решением?

можно узнать какие размеры вы смоделировали?
интереснее всего - от вибратора до директоров

[Aleks07111971]

Если ты такой умный решить эту проблему ...!!!

Нафига ее создавать?)))

[uve]

Гнутый диполь это что, вибратор Пистолькорса? У него импеданс примерно в 4 раза выше разрезного диполя. Возможно мы получим 28 Ом, нужно проверить. Но полоса рабочих частот всё равно очень сузится.
Расстояние директоров от диполя по 16 мм.