Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 27

Тема: DI-524 == саботаж?

  1. #1
    Супер-Модератор Аватар для GrayCat
    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    ua
    Сообщений
    423
    Вес репутации
    22

    По умолчанию DI-524 == саботаж?

    Вчерась очень сильно удивился. Похоже, Wi-Fi router DLink DI-524 делали какие-то саботажники.

    По порядку. Давайте сначала посмотрим на легендарную ( ;) ) "точку" DWL-G700AP : все красиво сделано, глаз радуется. Разъем питания -> стабилизатор; цифровая часть; СВЧ-часть -> антенный разъем.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC071491_web2.jpg
Просмотров: 488
Размер:	103.4 Кб
ID:	1252  

  2. Производство антенн и усилителей Разместить рекламу на LAN23.RU банер продать ссылку
  • #2
    Супер-Модератор Аватар для GrayCat
    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    ua
    Сообщений
    423
    Вес репутации
    22

    По умолчанию

    Теперь посмотрим на DI-524:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1091595.jpg
Просмотров: 400
Размер:	172.0 Кб
ID:	1253   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1091596.jpg
Просмотров: 390
Размер:	184.4 Кб
ID:	1254   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1091597.jpg
Просмотров: 378
Размер:	161.3 Кб
ID:	1255   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1091598.jpg
Просмотров: 421
Размер:	116.1 Кб
ID:	1256  


  • #3
    Супер-Модератор Аватар для GrayCat
    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    ua
    Сообщений
    423
    Вес репутации
    22

    По умолчанию

    Видите этот серенький тоненький проводок поперек всей платы, оборачивающийся вокруг дросселя питания? - Это "коаксиальчик" от ВЧ-части к антенному разъему! А куда же идет питающий ток от оранжевого разъема? - Правильно, тоже поперек всей платы мимо ВЧ части на стабилизатор! ИнженеГры DLink, похоже, почитали учебники по конструированию РЭА и сделали наоборот.

    Они что, специально ставили себе задачу ухудшить параметры устройства? Может быть, в "маркетинговых" целях...

    Отсюда вопрос: А что если взять паяльник, и сделать по-человечески? Напаять "уголковый" BNC разъем (у нас тут других нет ) прямо на плату рядом с СВЧ блочком, а разъем питания повесить у стабилизатора. По идее, как минимум выиграем тот ~~децибел, что "отъедает" этот "коаксиальчик". Плюс, возможно, уменьшим наводки на СВЧ блок от стабилизатора.

    Кто что думает?

  • #4
    Co-Модератор Аватар для J.Forfun
    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Крым KN64
    Сообщений
    2,114
    Вес репутации
    46

    По умолчанию

    Думаю так:
    1) наводок на СВЧ блок от стабилизатора никаких нет
    2) посчитайте ~~дб которые отъедает кабель и сравните с ~~дб которые отъест BNC-разъем, который ввобще не расчитан на работу в диапазоне СВЧ
    3) даже с учетом правильной установки и правильной пайки ( что не является тривиальной задачей) и применения "правильного" разъема типа SMA, выигрыш будет мизерным

    А в остальном согласен - качество монтажа плохое, трассировку и разработку остального монтажа делали разные люди -а потом это сложили в кучу.

  • #5
    Супер-Модератор Аватар для GrayCat
    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    ua
    Сообщений
    423
    Вес репутации
    22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от J.Forfun Посмотреть сообщение
    Думаю так:
    1) наводок на СВЧ блок от стабилизатора никаких нет
    Ну, в первом приближении, конечно, нет. Но не станете же вы утверждать, что по проводу от внешнего адаптера к внутреннему импульсному стабилизатору идет идеально "ровный" ток? ;)

    2) посчитайте ~~дб которые отъедает кабель и сравните с ~~дб которые отъест BNC-разъем, который ввобще не расчитан на работу в диапазоне СВЧ
    Если вспомнить 1.5дБ/м у RG-58, "экстраполировать" в ~~2дБ/м этого "кобелька", и еще вспомнить, что он со своим тонюсеньким экраном проходит вплотную к силовому дросселю стабилизатора... Я бы так делать не стал!

    Ну а разъемов кроме BNC в нашей глуши не достать... При слове "эН-коннектор" продавцы изображают глазами коаксиал

    3) даже с учетом правильной установки и правильной пайки ( что не является тривиальной задачей) и применения "правильного" разъема типа SMA, выигрыш будет мизерным
    А кто-нибудь проверял реально? Или мне делать первый шаг в болото? ;)

    А в остальном согласен - качество монтажа плохое, трассировку и разработку остального монтажа делали разные люди -а потом это сложили в кучу.
    Ну почему, в остальном-то плата "красивая". Что и смущает...

  • #6
    Co-Модератор Аватар для J.Forfun
    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Крым KN64
    Сообщений
    2,114
    Вес репутации
    46

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от GrayCat Посмотреть сообщение
    ...не станете же вы утверждать, что по проводу от внешнего адаптера к внутреннему импульсному стабилизатору идет идеально "ровный" ток? ;)
    В СВЧ блоке везде стоят ФВЧ, чтобы через них хоть как-то пробиться, импульсная помеха должна быть с суперкрутыми фронтами, которые даже специально трудно сделать...
    Что касается делать задуманное или нет - есть время - конечно же, пробуйте! это не болото, это опыт-сын ошибок трудных АСПушкин(с)
    P.S. Подскажу где найти SMA-разъем по печатку: у WIFI провайдера в техслужбе - у них "погорельцев" - вагон с маленькой тележкой.

  • #7
    Супер-Модератор Аватар для GrayCat
    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    ua
    Сообщений
    423
    Вес репутации
    22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от J.Forfun Посмотреть сообщение
    В СВЧ блоке везде стоят ФВЧ, чтобы через них хоть как-то пробиться, импульсная помеха должна быть с суперкрутыми фронтами, которые даже специально трудно сделать...
    В идеале - да. Но Вы лично смотрели "под крышечку"? ;-) Не удивлюсь, если в погоне за дешевизной "сэкономили" на фильтрах...

    Кроме того. Питающий кабель своей немалой длиной торчит наружу. А проходя рядом с [неэкранированным] антенным выводом радиоблочка, через паразитные C+L обменивается с ним ВЧ наводками. К чему это может привести - непредсказуемо.

    Еще раз повторяю: Я бы так не делал !

    Что касается делать задуманное или нет - есть время - конечно же, пробуйте! это не болото, это опыт-сын ошибок трудных АСПушкин(с)
    Придется.

    P.S. Подскажу где найти SMA-разъем по печатку: у WIFI провайдера в техслужбе - у них "погорельцев" - вагон с маленькой тележкой.
    Поскольку в данном случае "Wi-Fi провайдером" являюсь я собственной персоной, могу ответственно констатировать: SMA-разъемов тут НЕТ.

    Поэтому у меня все вай-файности на BNC (а также СР-50 ;-) ). И "точка" эта к антенне подключалась тоже через пигтейл "SMA->BNC". Так что если я сделаю выход сразу на BNC, думаю, хуже не станет ;-)

    PS: Тут еще одна картинка внутреностей DI-524: как видим, проводок вокруг дросселя прокладывал истинный знаток извращений!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DI-524_LongCoax_web.JPG
Просмотров: 471
Размер:	58.7 Кб
ID:	1257  

  • #8
    Супер-Модератор Аватар для GrayCat
    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    ua
    Сообщений
    423
    Вес репутации
    22

    По умолчанию

    Ну вот, извратился. Встречайте:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1111607_web.jpg
Просмотров: 487
Размер:	176.5 Кб
ID:	1260  

  • #9
    Супер-Модератор Аватар для GrayCat
    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    ua
    Сообщений
    423
    Вес репутации
    22

    По умолчанию

    Зачистил на "земляных" заливках платы пятачки, к ним припаял свернутые из 1мм проволки проушины (обведены кружками на фото)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1111600_web.jpg
Просмотров: 395
Размер:	113.6 Кб
ID:	1261   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1111601_web.jpg
Просмотров: 389
Размер:	89.1 Кб
ID:	1262  

  • #10
    Супер-Модератор Аватар для GrayCat
    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    ua
    Сообщений
    423
    Вес репутации
    22

    По умолчанию

    На фото выше видно, что антенный и питальный разъемы я уже отпаял. При этом пришлось воспользоваться 65Вт (!!!) паяльником, т.к. во-первых, большие земляные заливки, во-вторых, бессвинцовые высокотемпературные припои

    Разъем питания припаял с другой стороны платы, в насверленные и раззенкованные отверстия. Зенковать (сверху) нужно обязательно, т.к. плата 4-слойная, есть риск закоротить внутренние слои. Провод от "+" разъема подал на вывод большого конденсатора :)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1111603_web.jpg
Просмотров: 395
Размер:	46.0 Кб
ID:	1263  

  • Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •