Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 53

Тема: WiFi антенна СУПЕР ВОСЬМЁРКА + 5 директоров 12,2dBi ( СВ512 )

  1. #1
    Заблокирован
    Регистрация
    18.05.2013
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    785
    Вес репутации
    0

    Смех WiFi антенна СУПЕР ВОСЬМЁРКА + 5 директоров 12,2dBi ( СВ512 )

    WiFi антенна СУПЕР ВОСЬМЁРКА + 5 директоров 12,2dBi ( СВ512 )

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото СВ512.jpg
Просмотров: 1196
Размер:	113.3 Кб
ID:	14507Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото СВ512 сравнение.jpg
Просмотров: 725
Размер:	101.6 Кб
ID:	14508
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: СВ 512 ДН.jpg
Просмотров: 483
Размер:	137.4 Кб
ID:	14509Нажмите на изображение для увеличения
Название: СВ 512 КСВ.jpg
Просмотров: 393
Размер:	81.7 Кб
ID:	14510
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: СВ 512 трёхмерная ДН.jpg
Просмотров: 368
Размер:	62.1 Кб
ID:	14511Нажмите на изображение для увеличения
Название: СВ210 характеристики.jpg
Просмотров: 335
Размер:	170.5 Кб
ID:	14512

    Все размеры в файле модели антенны : СВ512.maa

    Спойлер (+/-) (Архив темы на сайте)

  2. Производство антенн и усилителей Разместить рекламу на LAN23.RU банер продать ссылку
  • #2
    Местный Аватар для Aleks07111971
    Регистрация
    09.06.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,799
    Вес репутации
    125

    По умолчанию

    Вот это дело!


  • #3
    Заблокирован
    Регистрация
    18.05.2013
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    785
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение
    Вот это дело!
    Эта антенна СВ512 убийца крысиных хвостов/пипеток/коллинеарок и многих одиночных патч антенн.
    Сделана специально широкополосной во всей полосе Wi Fi.
    Есть мнение, что антенны с КСВ на краях диапазонов/каналов более 1,25 это не антенны.
    Желательно чтобы КСВ был не более 1,15 - 1,2.

    P.S.
    На этом свои разработки заканчиваю.
    Желаю всем удачи в Антенностроении и не только в этом!

    Расшифровка СВ512: Супер Восьмёрка, 5 директоров, 12 dBi .

  • #4
    Строгий, но справедливый Аватар для lipton
    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    5,842
    Вес репутации
    234

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
    Есть мнение, что антенны с КСВ на краях диапазонов/каналов более 1,25 это не антенны.
    Желательно чтобы КСВ был не более 1,15 - 1,2.
    Очень смелое заявление! И похоже это лично Ваше мнение.
    Ну-ну! Желаю удачи добиться такого КСВ в реалиях, а не в программе! А особенно найти нагрузку для колибровки прибора с погрешностью менее 0,05.....
    Олег

  • #5
    Заблокирован
    Регистрация
    18.05.2013
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    785
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
    Очень смелое заявление! И похоже это лично Ваше мнение.
    Ну-ну! Желаю удачи добиться такого КСВ в реалиях, а не в программе! А особенно найти нагрузку для колибровки прибора с погрешностью менее 0,05.....
    Действительно это моё собственное и не только моё мнение по поводу КСВ.
    Сначала по поводу калибровки нагрузок. Она и они не нужны при наличии нормальных серийных измерительных приборов.
    Теперь о КСВ.
    Минимум КСВ требуется для повторяемости антенн. Это с одной стороны.
    С другой стороны в модели не учтён кабель и конструктив адаптера.
    Если в модель добавить кабель некоторой длины, то минимум КСВ убежит вниз по частоте.
    Если к кабелю добавить корпус адаптера, то минимум КСВ, при некоторых размерах адаптера, не сместится по частоте, а только весь график КСВ - каждая точка, поднимется вверх примерно на 0,1-0,15.
    И ещё с другой стороны, если склоны графика КСВ крутые, то при занимаемой полосе канала 22мГц и попадании частоты канала на склон кривой КСВ, то это приведёт к фазовым искажениям принимаемого сигнала с потерей в конечном итоге скорости канала, что и наблюдается особенно на коллинеарных крысиных хвостах/пипетках.
    Про многолучевую интерференцию у разных типов/видов антенн и к чему она приводит - это отдельная грязная история.
    И страшилка на закуску: большинство антенн при их размещении относительно "реальной" земли на высоте примерно 7 метров ничего по горизонту практически не "видят", полуслепые, т. к. главный лепесток задран вверх примерно на 10-30*.
    И последнее. Разработкой антенн занялся только в личных потребностях. Не до жиру, а то бы сделал как большинство, купил бы одну, вторую, третью ... попробовал бы, отобрал бы нужные, а остальные на свалку.

  • #6
    Строгий, но справедливый Аватар для lipton
    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    5,842
    Вес репутации
    234

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
    Сначала по поводу калибровки нагрузок. Она не нужна при наличии нормальных серийных измерительных приборов.
    А Вы в курсе что при каждом включении, при смене диапазона, "нормальный серийный измерительный прибор" положенно колибровать?! И эти нагрузки с разным КСВ идут в комплекте, и отдельно стоят охренеть сколько!

    Единственное с чем полностью соглашусь, так это то, что в моделе должен быть хороший КСВ! И чем шире полоса пропускания антенны по КСВ-1,5 , тем больше шансов у "бесприборников", что при повторении, антенна заработает, как положенно.
    Олег

  • #7
    Заблокирован
    Регистрация
    18.05.2013
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    785
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
    А Вы в курсе что при каждом включении, при смене диапазона, "нормальный серийный измерительный прибор" положенно колибровать?! И эти нагрузки с разным КСВ идут в комплекте, и отдельно стоят охренеть сколько!

    Единственное с чем полностью соглашусь, так это то, что в моделе должен быть хороший КСВ! И чем шире полоса пропускания антенны по КСВ-1,5 , тем больше шансов у "бесприборников", что при повторении, антенна заработает, как положенно.
    Естественно в курсе по первой части Вашего ответа, т. к. в своё время занимался измериловкой ЭМС серьёзных изделий. Приходилось работать с частотами значительно больше 50 ГГц.
    А вот по поводу КСВ = 1.5 не могу согласиться, тем более для "бесприборников".
    Антенна конечно заработает и при КСВ = 3 и более, вот только как, это отдельный вопрос.

    Отдельно по поводу КСВ.
    К примеру только при приёме:
    При КСВ =1,1 потеря информации 10%- и потеря/снижение скорости.
    При КСВ =1,25 потеря информации 20%- и ещё большая потеря/снижение скорости.
    Далее не помню.
    Антенна - это первый частотно-избирательный фильтр на входе приёмопередатчика со всеми вытекающими.
    Последний раз редактировалось lipton; 11.08.2013 в 08:41.

  • #8
    Строгий, но справедливый Аватар для lipton
    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    5,842
    Вес репутации
    234

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
    К примеру только при приёме:
    При КСВ =1,1 потеря информации 10%- и потеря/снижение скорости.
    При КСВ =1,25 потеря информации 20%- и ещё большая потеря/снижение скорости.
    Пож. ссылку на источник такой информации, если это не выдумка!!!

    Цитата Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
    Приходилось работать с частотами значительно больше 50 ГГц.
    свежо придание, но верится с трудом!!!

    Еслиб так действительно было, то небылоб такого заявления.....

    Цитата Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
    Есть мнение, что антенны с КСВ на краях диапазонов/каналов более 1,25 это не антенны.
    Олег

  • #9
    Co-Модератор Аватар для uve
    Регистрация
    24.12.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    2,285
    Вес репутации
    106

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
    И страшилка на закуску: большинство антенн при их размещении относительно "реальной" земли на высоте примерно 7 метров ничего по горизонту практически не "видят", полуслепые, т. к. главный лепесток задран вверх примерно на 10-30*.
    Думаю это так, если за большинство принять антенны низкочастотных диапазонов. На СВЧ земля даёт не зеркальное отражение, а рассеянное. Поэтому глубоких провалов в ДН не будет.
    И в любом случае антенна с бОльшим усилением будет иметь бОльший сигнал.

    Я, кстати, тоже первый раз слышу о том, что при Ксв =1.1 идёт потеря информации ровно 10 %. Похоже на страшилку для первокурсников радиоВУЗов.

  • #10
    Строгий, но справедливый Аватар для lipton
    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    5,842
    Вес репутации
    234

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от uve Посмотреть сообщение
    Думаю это так, если за большинство принять антенны низкочастотных диапазонов. На СВЧ земля даёт не зеркальное отражение, а рассеянное. Поэтому глубоких провалов в ДН не будет.
    Да и к томуже пропорция в соотношениях длин волн, при одинаковой высоте подвеса антенны, будет отличаться в десятки/сотни раз... А это тоже не маловажный фактор.
    Олег

  • Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. WiFi антенна СУПЕР ВОСЬМЁРКА
      от TUL в разделе Антенны диапазона 2,4ГГц
      Ответов: 17
      Последнее сообщение: 04.03.2014, 07:44
    2. WiFi USB 2.0 антенна
      от Mher в разделе Оборудование Wi-Fi в работе
      Ответов: 11
      Последнее сообщение: 13.08.2013, 07:20
    3. WiFi антенна СУПЕР ВОСЬМЁРКА + 2 директора 10dBi ( СВ210 )
      от TUL в разделе Антенны диапазона 2,4ГГц
      Ответов: 1
      Последнее сообщение: 05.08.2013, 19:01
    4. WiFi антенна на крыше
      от oxfford в разделе Новичкам
      Ответов: 19
      Последнее сообщение: 22.11.2012, 07:06
    5. То что внутри стандартной антенны 2dBi
      от Moto в разделе Антенны диапазона 2,4ГГц
      Ответов: 4
      Последнее сообщение: 23.04.2009, 12:07

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •