Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Организация защиты точек, собственно как и их выбор.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Организация защиты точек, собственно как и их выбор.

    Всем привет. Очередная головоломка.
    ***
    Условия:
    *
    Есть 2 точки, метров 300, как бы не меньше в пополам.
    1я точка 2й этаж 2х этажного дома.
    2я точка крыша 9и этажного дома.
    Хочу около 50 мегабит в каждую сторону, Зона Френеля чистая.
    С каждой стороны стоят свичи (позже скажу к чему это я).
    Оборудование либо Nanobridge M5-22 (ну не хочу я его тратить на такой короткий линк, но есть в наличии), либо Nanostation M5-Loco.
    Витушка для внешней прокладки не экранированная. По улице к каждой точке идет где то 1-2 метра кабеля, остальное в помещении.
    Есть защита SafeSurge (вот такая хttp://wifimag.ru/cat/428/3290/)
    ***
    Вопрос:
    *
    Стоит ли устанавливать такую защиту рядом с точками при такой длине кабеля и вроде бы у блоков питания Ubiquiti есть какая то своя защита, не?
    Хочется и чтобы точки от статики не померли и порты на свичах не горели, ибо свичи дорогие, Каталисты 2960Г.
    Ну, и в общем, кто и как сделал бы?
    Буду благодарен за развернутые ответы.

    #2
    Nanobridge M5-22 действительно на такой линк ставить жалко, имеет смысл только если очень шумный эфир. Если эфир не очень забит, то Локо должно хватить. Как максимум Наносы, но имхо даже это уже лишнее.
    Общая длина кабеля? Оборудование и мачты будет заземляться? Громоотводы имеются и исправны? Это ведь тоже имеет значение, если уж зашла речь о защите...

    Комментарий


      #3
      Сообщение от Algon Посмотреть сообщение
      Nanobridge M5-22 действительно на такой линк ставить жалко, имеет смысл только если очень шумный эфир. Если эфир не очень забит, то Локо должно хватить. Как максимум Наносы, но имхо даже это уже лишнее.
      Общая длина кабеля? Оборудование и мачты будет заземляться? Громоотводы имеются и исправны? Это ведь тоже имеет значение, если уж зашла речь о защите...
      Эфир не сильно забит.
      Общая длина витой пары в первой точке - около 8 метров (на улице метр), во второй точке - метров 10-12 (на улице 2 метра). Мачт не будет, будут обычные крепления для антенн.
      Громоотводы имеются, но смысла в них не вижу, в пределах 200 метров вокруг стоят 5-6 зданий выше 12 этажей (то есть выше чем эти здания), так же с громоотводами.
      Эм... А вот как Локи заземлить, вы меня в тупик поставили.

      Комментарий


        #4
        Сообщение от KpblcuK Посмотреть сообщение
        Эм... А вот как Локи заземлить, вы меня в тупик поставили.
        Подвести заземление к розетке, куда будут включаться БП. И поставить что-то типа такого, тоже подключив к заземлению.
        Возможно хватит и SafeSurge, но я не нашел информации о том, можно ли через него PoE пропускать. Обратите на это внимание, прежде чем ставить.

        Комментарий


          #5
          Сообщение от Algon Посмотреть сообщение
          Подвести заземление к розетке, куда будут включаться БП. И поставить что-то типа такого, тоже подключив к заземлению.
          Возможно хватит и SafeSurge, но я не нашел информации о том, можно ли через него PoE пропускать. Обратите на это внимание, прежде чем ставить.
          Заземления в розетках есть. SafeSurge пропускает РоЕ, кстати, я как раз думал насчет защиты от McWit, вроде как она специализированна для Nanostation, а как насчет Nanostation Loco?
          Если есть кто то, кто знает про грозозащиты SafeSurge, буду признателен за консультацию. Вот тут больше параметров про них: http://www.ipboom.ru/catalog/109.html
          И то, что защита от McWit ставится непосредственно в порт... А на каком расстоянии ставить SafeSurge если она подойдет?

          Комментарий


            #6
            Сообщение от KpblcuK Посмотреть сообщение
            Заземления в розетках есть. SafeSurge пропускает РоЕ, кстати, я как раз думал насчет защиты от McWit, вроде как она специализированна для Nanostation, а как насчет Nanostation Loco?
            Не совсем внимательно читали материал по ссылке, которую я вам дал:
            "Грозозащиту NS100 poe можно использовать для таких видов оборудования Ubiquiti: Nanostation2, Nanostation5, Nanostation 2 loco, Nanostation 5 loco, Nanostation m2 loco, Nanostation m5 loco, Rocket M2, Rocket M2 GPS, Rocket M5, Rocket M5 GPS UBNT."

            А на каком расстоянии ставить SafeSurge если она подойдет?
            Чем ближе к точке - тем лучше.

            Комментарий


              #7
              Так где все таки нужно ставить грозозащиту? Перед самим устройством? Между ПОЕ и коммутатором/компьютером? Или и там и там? Первый вариант защищает точку, второй вариант порт коммутатора? Так что лучше ставить 2 грозозащиты?

              Комментарий


                #8
                Вся показанная грозозащита -- полная липа. Она всё пропускает напрямую, причём считается, что лишнее напряжение должно уйти на землю, если там для него сопротивление окажется меньше. Самоуспокоение, в общем.
                Варианты такие:
                1. Постараться проложить все провода вдоль заземлённых металлоконструкций экранированным кабелем, в пределах одного контура заземления. Оплётку кабеля с двух концов заземлить, минусА питания с обоих сторон тоже на землю. Мачту с наносами тоже заземлить. Тогда грозозащиту можно вообще не ставить: в таком кабеле ничего не наводится.
                2. Проложить например, кабелем неэкранированным, но с двух сторон ставить такую штуку: http://info-sys.ru/rg5.html, она с трансформатором, который ничего кроме 100BaseT не пропускает, а вот всё лишнее отправлено на землю (для "лишнего" сопротивление на землю как раз окажется меньше, чем идти через трансформатор). То есть у неё вход напрямую не связан с выходом. Эта хрень работает (защищает даже без заземления, но не так эффективно, как с ним). Проверено.
                Вложения
                Последний раз редактировалось Василий386; 02.07.2012, 09:08.
                RK3DDK :)

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от Василий386 Посмотреть сообщение
                  Вся показанная грозозащита -- полная липа. Она всё пропускает напрямую, причём считается, что лишнее напряжение должно уйти на землю, если там для него сопротивление окажется меньше. Самоуспокоение, в общем.
                  Варианты такие:
                  1. Постараться проложить все провода вдоль заземлённых металлоконструкций экранированным кабелем, в пределах одного контура заземления. Оплётку кабеля с двух концов заземлить, минусА питания с обоих сторон тоже на землю. Мачту с наносами тоже заземлить. Тогда грозозащиту можно вообще не ставить: в таком кабеле ничего не наводится.
                  2. Проложить например, кабелем неэкранированным, но с двух сторон ставить такую штуку: http://info-sys.ru/rg5.html, она с трансформатором, который ничего кроме 100BaseT не пропускает, а вот всё лишнее отправлено на землю (для "лишнего" сопротивление на землю как раз окажется меньше, чем идти через трансформатор). То есть у неё вход напрямую не связан с выходом. Эта хрень работает (защищает даже без заземления, но не так эффективно, как с ним). Проверено.
                  Если все это липа, тогда почему продают, и главное - покупают???
                  Получается нормальная защита может стоить дороже самого оборудования?
                  И чем плоха данная хttp://asp24.ru/grozozashhita/grozozashchita-dlya-nanostation-m-serii-ns-100-poe/ защита?

                  Комментарий


                    #10
                    Вот вчера , у нас был ливень с очень хорошим градом , соответственно и молния не плохая проскакивала, так у меня повалило свич+2 точки , хотя на всей этой трасе стоят защиты на супрессоре+диоды+разрядники с обоих концов+мачта заземлена , а вы говорите защита ...
                    Ремонт оборудования Ubiquiti и Mikrotik

                    Комментарий


                      #11
                      Сообщение от KpblcuK Посмотреть сообщение
                      Если все это липа, тогда почему продают, и главное - покупают???
                      Получается нормальная защита может стоить дороже самого оборудования?
                      И чем плоха данная http://asp24.ru/grozozashhita/grozoz...ii-ns-100-poe/ защита?
                      1. Для самоуспокоения покупают. При незначительных наводках это возможно поможет. А при более сильных -- нет. И от статики точно не спасёт.
                      2. Нормальная грозозащита стОит 300 р., это лучшее, что я видел: http://info-sys.ru/rg5.html
                      3. См. п.1.
                      RK3DDK :)

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от Василий386 Посмотреть сообщение
                        1. Для самоуспокоения покупают. При незначительных наводках это возможно поможет. А при более сильных -- нет. И от статики точно не спасёт.
                        2. Нормальная грозозащита стОит 300 р., это лучшее, что я видел: http://info-sys.ru/rg5.html
                        3. См. п.1.
                        Через РГ-5 не проходит PoE, да и как ее к наностэйшну прицепить? кабель все равно на улице будет.
                        Получается лучшая защита портов это дешевенькие свичи с обеих сторон чтоль?

                        Комментарий


                          #13
                          Сообщение от KpblcuK Посмотреть сообщение
                          Через РГ-5 не проходит PoE, да и как ее к наностэйшну прицепить? кабель все равно на улице будет.
                          Получается лучшая защита портов это дешевенькие свичи с обеих сторон чтоль?
                          Вы вообще не в теме ? Синие и коричневые концы в обход УГЗ подать и минус на землю посадить это выше вашего понимания ?!?
                          RK3DDK :)

                          Комментарий


                            #14
                            Сообщение от Василий386 Посмотреть сообщение
                            Вы вообще не в теме ? Синие и коричневые концы в обход УГЗ подать и минус на землю посадить это выше вашего понимания ?!?
                            Не люблю сопли. Решение не подходит.

                            Комментарий


                              #15
                              Если рядом много высоких зданий, и нет вероятности прямого удара молнии, то молнезащита не нужна !!!
                              Нужно качественное заземление точки - это защита от статики.
                              Все, больше ничего не надо !!! Только качественное заземление, но как правило в многоэтажках состояние заземления аховое.

                              Если Есть вероятность прямого удара молнии, то молнезащита тоже не нужна !!!
                              Нужно качественное заземление точки - это защита от статики.
                              При прямом попадании молнии - ЕЁ ни чем не остановить. Миллионы вольт и тысячи ампер, даже попавшее в заземление розетки сожжет все оборудование по пути к земле.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X