Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Линк на 2км. Ubiquiti NanoBridge M2

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Линк на 2км. Ubiquiti NanoBridge M2

    на базе RB/433AHPO3 и секторная RFE 2400/90/14 антена. Расстояние примерно 2-2.5 км, видимость прямая, с зоной френеля все ок.
    Стоит выбор между:
    1. Ubiquiti NanoBridge M2
    2. Ubiquiti AirGrid M2 16dbi High Power
    что будет лучше работать? Я на базе у меня стоит частота 2437 и режим G-Turbo, на других скорость просто ужасная, а тут даже эфир чистый. И чем отличаются Ubiquiti AirGrid M2 16dBi от Ubiquiti AirGrid M2 16dbi High Power?
    Или лучше поставить RB/411PO и хорошую антену, 411 лежит в заначке -)
    Parabolic 2400-18 хорошая для этой цели?

    #2
    че нет ни у кого Ubiquiti NanoBridge M2???
    хелп! Что лучше? Посоветуйте?

    Комментарий


      #3
      На каких скоростях собираетесь юзать линк? Если надо выжать больше 100 мег, то естесно нанобридж, там МИМО, а так Гридов хватит за глаза.

      Комментарий


        #4
        они будут работать с RB433? на 2437 и G-turbo?

        Комментарий


          #5
          Линк 2км на 2100АР соединение 54 мбит/с точка точка, собираюсь заменить на Ubiquiti скорость не больше 50 мбит/с и IPTV.
          Выбор между:
          1. Ubiquiti NanoBridge M2
          2. Ubiquiti AirGrid M2 16dbi High Power
          3. Ubiquiti NanoStation M2 Loco

          Комментарий


            #6
            Сообщение от Ferdin Посмотреть сообщение
            Линк 2км на 2100АР соединение 54 мбит/с точка точка, собираюсь заменить на Ubiquiti скорость не больше 50 мбит/с и IPTV.
            Выбор между:
            1. Ubiquiti NanoBridge M2
            2. Ubiquiti AirGrid M2 16dbi High Power
            3. Ubiquiti NanoStation M2 Loco
            бери NanoBridge M2
            меньше угол обзора, меньше шума попадает.
            Мощности хватит с головой.
            локо м2 только в офсетку. слабая она для таких дистанций.

            2100АР на юбикьти меняй не задумывайся. Оно того стоит.

            Комментарий


              #7
              Я так подумал и взял Ubiquiti Bullet 2 антенны останутся заменю только 2100АР, самый бюджетный вариант.

              Комментарий


                #8
                ага, и беСсмысленный :)

                Василий :drinks:
                Последний раз редактировалось Влад_Полтава; 02.08.2011, 13:14.
                Местный Хам - надо бы исправить... :dirol:

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от Влад_Полтава Посмотреть сообщение
                  ага, и безсмысленный :)
                  Влад, это нельзя понять, это можно только запомнить: пишется "беСсмысленный" :derisive:
                  RK3DDK :)

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от Ferdin Посмотреть сообщение
                    Я так подумал и взял Ubiquiti Bullet 2 антенны останутся заменю только 2100АР, самый бюджетный вариант.
                    А смысла? Буллет у нас стоит около 450 грн, + 150 адаптер питания, итого, 600.
                    Что он даст? 54 мегабита при идеальных условиях, а это 2.5 мб в секунду. Может чуть лучше, чем было.

                    Нанобридж стоит 830 грн, и имеет адаптер питания в комплекте.
                    На таком расстоянии в 20 мегагерцах нанобридж будет тянуть 130мбит, а это более 5 мб/сек.
                    Итого, за 1200 грн получишь прибавку, +15 %, а за 1660 грн, +100%.

                    Опять-же, 2100 вроде умела работать в 20мгц, и тянуть около 100мбит, а буллет 2 не умеет... так что...

                    Комментарий


                      #11
                      Да, но встроенные антенны Nanostation имеют 10.4-11.2 дБ. а NanoBridge дороговато за эти деньги я приобретаю 2 Bulleta, сейчас параболические антенны 24 дБ. обеспечивают хорошее качество линка, я вместо 2100 вкручиваю Bullet, по результатам отпишусь.

                      Комментарий


                        #12
                        результат: прокачка 20-22 мегабита :)
                        Местный Хам - надо бы исправить... :dirol:

                        Комментарий


                          #13
                          Мой результат 40 мегабит на 700 метров при 20 мегагерцах на 5 ГГц. точки airmax M5 23dbi

                          Комментарий


                            #14
                            Сообщение от kok1981 Посмотреть сообщение
                            Мой результат 40 мегабит на 700 метров при 20 мегагерцах на 5 ГГц. точки airmax M5 23dbi
                            Простите, не понял, какие точки ?
                            RK3DDK :)

                            Комментарий


                              #15
                              Да и тема совсем не о том...

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X