интересно, а вот моя антенна под какой тип пойдёт?
Вложения
-
-
Я умаю что не рационально так использовать...Сообщение от SirVladimir -
Какая разница - текстолит то дармовой...Сообщение от VBM
Халява однако, а раз так, то можно и поизгаляться с конструкцией. Я вообще думаю над излучателями второй этаж надстроить. Прибавку в скорости оно мне не даст - выше головы (54-х МБ на 1300 м) всё равно не прыгнуть, но диаграмма должна сузиться, а это есть большой плюс.Комментарий
-
Так я не понял данная антенна ФАРУ (фа-20 - рупор) в работе стоит?Сообщение от Sir
Если да то расстояние, скорость, + по сравнению с просто фа?Комментарий
-
Стоит - там и на крыше фотка есть.Сообщение от KAV
А устройство - двухплечевой мост - 1300 и 2000 метров. Уровнни сигналов - в попугаях 3200 от DLink 26/64 и 24/58 соответственно. При первых тестах на коротком плече скорость была 54 МБ/с но иногда скачками сбрасывалась до 36МБ/с. Но длинном плече - 24 и 18 МБ/с. Потом зарезал её до 11, а потом и до одного. Для почты и интернета хватает. А сейчас снова отпустил в свободное плавание - пусти длинки сами думает что для них лучше...
А вот про сравнение с "просто фа" сказать не берусь - хотя есть некоторая информация - на дистанции в 1300 сигнал ловился на штатную антенну точки доступа (на штырёк), они зацепились с уровнем сигнала близким к 5-м единицам - правда на обеих был установлен XR-режим и даже удалось прочитать последние анекдоты с одноимённого сайта.Комментарий
-
это уже не РУПОР а что то совершенно другое , принцип действия не тот.
Волноводом здесь и не пахнет, и полоса не 700Мгц...
Это уже не рупорКомментарий
-
Trinitron
а причем здесь волновод? рупор это не волновод.Волноводом здесь и не пахнетОСТОРОЖНО! КУСАЮСЬ!!! :diablo:Комментарий
-
А разве кто-то говорит что это одно и то же?Сообщение от shmel
Рупор просто собирает Э.М. излучение с большой площади, точно также как э.т о делает обычная спутниковая тарелка. А волновод это... это волновод, хреновина с проводящими стенками и заранее рассчитанным резонансным сечением, чтоб гонять волну от/к излучателю/приёмнику.Комментарий
-
я уже говорил, что в оригинале стояли всего 2 отражателя. а если поставить 4 диаграмма направленности сузится, а усиление возрастет.Комментарий
-
Вообщето рупор ето есть конец волновода разкраенный для согласования с средой.Приведенная конструкция антенны даже и близко его не напоминаетКомментарий
-
А если добавить "второй этаж" - диаграмма заметно сузится?Сообщение от STerrКомментарий
-
У меня на ФАшке были ухи под 30град длиной по 150 мм. С ними антенна чудно себя вела. Срезал - стало чуток получше. ВИдимо, в резонанс не попал, переотраженка перла...Комментарий
-
Я тоже сделал с ушами,но только сверху и снизу. Насколько усилится сигнал если сделать уши и по бокам?
Судя по фото, на текстолите под вибраторами снят слой фольги и в вибраторы припаяны через штыри к слою фольги на задней стороне, или это так кажется?
Кстати, при тестировании я подключал Фа20 к D-Link 2100(кабель RG 58U 30см, припаян к D-link, а к антенне через N-коннектор) сигнал был хуже чем при банке с рупором одетои на стандартный "штык" D-Link!?Комментарий
-
Насчёт "усилится сигнал" ничего сказать не могу, не пробовал. А делал так ещё и из соображений прочности. Вроде нормально получилось.Сообщение от Silver
Вибраторы делал так - разметил всю топологию, обвёл вибраторы тонким маркером и по обводке содрал фольгу. Потом просверлил отверстия ВМЕСТЕ С ЭКРАНОМ. Ну а дальше всё вообще просто - лужёный медный провод паяется к экрану с обеих сторон, топом через дистанционные проставки на своё место садится пластина с вибраторами. Огрызки проводов припаиваются к вибраторам а лишнее отрезается. Осталось подпаять разъём и антенна готова.Комментарий
-
сообщения по ФА20 не касаемые "ушей" перемещены сюда: http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=7&page=5ОСТОРОЖНО! КУСАЮСЬ!!! :diablo:Комментарий
Комментарий