Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Антенна своими руками. Какую выбрать?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Антенна своими руками. Какую выбрать?

    Добрый день.
    Есть точка доступа DWL-2100AP, у которой сломана штатная антенна. Использовалась для выхода Интернет в городской квартире (8 этаж 9-ти этажного дома). Пока работала качество сигнала было 30-40%. Где находится передатчик провайдера - неизвестно.

    Почитав статьи в данном форуме планирую перепрошить точку прошивкой от 3200 и закрепить на балконе самодельную антенну. Длина по кабелю от точки до антенны будет 5-8 метров.

    Какую антенну лучше выбрать? Стоит ли апгрейдить точку до DWL-3200?

    P.S. Wi-Fi внутри квартиры работал только с данной точкой, т.к. ноутбук со встроенным Wi-Fi адаптером еле еле цепляется, только если лежит на окне.

    #2
    Перешивать в 3200 для ваших нужд нет никакого смысла.
    Сделайте биквадрат -допускает промахи при изготовлении -ссылок и описаний на сайте полно.
    Кабель тонкий не используйте, нужен RG8/U или на крайняк 75-омный спутниковый.
    Успехов

    Комментарий


      #3
      Сообщение от J.Forfun Посмотреть сообщение
      Перешивать в 3200 для ваших нужд нет никакого смысла.
      А для каких нужд ее имеет смысл перепрошивать?

      Сообщение от J.Forfun Посмотреть сообщение
      Сделайте биквадрат -допускает промахи при изготовлении -ссылок и описаний на сайте полно.
      Нашел вариант изготовления биквадрата http://radiowolna.narod.ru/bikwadrat.html. Подойдет? Как его защитить от внешних факторов? На что лучше закрепить?

      Комментарий


        #4
        Для нужд провайдера.
        Подойдет. Вариант с трубкой лучше. О коробках и креплении подумайте сами - почитайте форум. Когда сделаете - напишите. Вы ведь не собрались тратить на Проект )) кучу денег и времени - там делов на полчаса....

        Комментарий


          #5
          C трубкой это уже немного сложнее. Посмотрю есть ли что-нибудь подобное в продаже. Задача потратить на проект минимум денег и времени. Бываю там наскоками на выходные, просто не могу уже без Инета- дела служебные :download:

          Немного проесняется ситуация. Провайдер дал ссылку на карту расположения своих точек. Мои окна получаются в прямой видимости от его точки доступа. Правда на карте это место помечено как уверенное с внешней антенной и немного затрагивает зону с внутренней антенной. :nea:

          Комментарий


            #6
            Сообщение от ded_mad Посмотреть сообщение
            C трубкой это уже немного сложнее. Посмотрю есть ли что-нибудь подобное в продаже. Задача потратить на проект минимум денег и времени. Бываю там наскоками на выходные, просто не могу уже без Инета- дела служебные :download:

            Немного проесняется ситуация. Провайдер дал ссылку на карту расположения своих точек. Мои окна получаются в прямой видимости от его точки доступа. Правда на карте это место помечено как уверенное с внешней антенной и немного затрагивает зону с внутренней антенной. :nea:
            С трубкой можно и не делать у RoTToR получился вариант весьма оригинальный и вроде бы действенный, спросите его как он согласоване биквада делал и на форуме он фоты выкладывал.

            http://www.lan23.ru/forum/showpost.p...4&postcount=75

            Комментарий


              #7
              Я уже писал, что без трубки можно замечательно обойтись. Припаять кабель к излучателю напрямую да и всё. И обеспечить подходящим способом дистанцию излучатель-отражатель. Стойками, пенопластом и т.д.
              Проблему развели....
              :)

              Одно и то-же раз 20 за год...

              Комментарий


                #8
                Сообщение от hardmail Посмотреть сообщение
                Я уже писал, что без трубки можно замечательно обойтись. Припаять кабель к излучателю напрямую да и всё
                Кабель на прямую - то же самое что и с трубкой, да.
                А вот проводками к разъему - рассогласование однако получацца

                Комментарий


                  #9
                  А проводки к разъёму какраз кто-то и придумал по недомыслию.
                  А многие повторяют. На этом неизбежно теряя усиление всей сборки антенна-кабель.
                  Хотя как-то оно всё равно работает и лучше родной "пипетки". Ибо сама по себе биквадратная антенна терпит довольно серьёзные ляпы...
                  :)

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от Hector Посмотреть сообщение
                    С трубкой можно и не делать у RoTToR получился вариант весьма оригинальный и вроде бы действенный, спросите его как он согласоване биквада делал и на форуме он фоты выкладывал.

                    http://www.lan23.ru/forum/showpost.p...4&postcount=75
                    Линк - пример ненужного и вредного исполнения биквадрата.
                    Что там делают штырьки от излучателя (самого биквадрата) до рефлектора?
                    Поддерживают биквадрат? Сомнительная конструкция (с точки зрения сопромата).
                    Обеспечивают контакт? Так он там что есть что нету - без разницы.
                    Согласуют? Скорее наоборот...
                    В общем лажа. Хотя работать как-то оно работает
                    :)

                    Комментарий


                      #11
                      Сообщение от hardmail Посмотреть сообщение
                      Линк - пример ненужного и вредного исполнения биквадрата.
                      Что там делают штырьки от излучателя (самого биквадрата) до рефлектора?
                      Поддерживают биквадрат? Сомнительная конструкция (с точки зрения сопромата).
                      Обеспечивают контакт? Так он там что есть что нету - без разницы.
                      Согласуют? Скорее наоборот...
                      В общем лажа. Хотя работать как-то оно работает
                      :)
                      Ну вот не почитают внимательно и задают такие критические вопросы вот что они делают:

                      http://www.lan23.ru/forum/showpost.p...3&postcount=91

                      Вроде как вполне научно.

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от Hector Посмотреть сообщение
                        Ну вот не почитают внимательно и задают такие критические вопросы вот что они делают:

                        http://www.lan23.ru/forum/showpost.p...3&postcount=91

                        Вроде как вполне научно.
                        Это не тот случай. Не к той картинке которую я раскритиковал.
                        Если например питание на сам биквадрат заводится не кабелем напрямую а используется разъём присобаченный к жесткому экрану, то от разъёма можно завести питание двумя проводками.
                        Как вариант замены трубочки. И то не лучший вариант, но вполне работоспособный.
                        В критикуемой же фотке сделано непонятно что.

                        Комментарий


                          #13
                          http://www.lan23.ru/forum/showpost.p...3&postcount=91
                          Насколько я понял, там описан вариант симметрирующего устройства. И форму оплетки нужно выдерживать именно так, в виде плавного перехода. А на фотках этого не видно. Так для симметрии достаточно ферритового колечка на кабель...

                          Комментарий


                            #14
                            Сообщение от ur5cai Посмотреть сообщение
                            Так для симметрии достаточно ферритового колечка на кабель...
                            Марку феррита, типоразмер и где купить - в студию.

                            Комментарий


                              #15
                              Марка феррита особого значения не имеет, 100НН, 50ВЧ, 20ВЧ. Типоразмер- чтоб на кабель налез. А где купить- не знаю, я никогда не покупал, выковыриваю из ненужного

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X